АНД №290/2018.
Мотиви:
Обвинението е срещу С.В.С. ЕГН ********** *** за това ,че на
18.10.2018г. в гр. Пещера, ул. „Петър Раков" № 7 е управлявал моторно
превозно средство - мотопед марка „FD125T-6" с номер на рама
LFYTCJP6140002007, което не е било регистрирано по надлежния ред - чл. 140,
ал.1 от ЗДвП - „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места..",
чл.140,ал.2 от ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение .временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната",
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС - чл.3,ал.1 „МПС и ремаркетата се регистрират в
срок от един месец от придобиване собствеността или оформяне на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган“ и чл.4,ал.1
„Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите
документи в определения срок за извършване на регистрацията“–престъпление по чл. 345,ал.2 вр. ал.1 НК вр.
чл.140,ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл.3,ал.1 и чл.4,ал.1 от Наредба № I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и
ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС.
С постановление от 02.11.2018 г. Районна прокуратура
гр.Пещера е приела,че обв. С.В.С. ***,е извършил престъпление по чл. 345,ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.140,ал.1 и
ал.2 от ЗДвП, чл.3,ал.1 и чл.4,ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, както и
че е налице основание за прилагане на чл.78а НК, поради което е направено
мотивирано предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност,с налагане на административно наказание глоба.
Обвиняемият С. се явява в съдебно заседание, не оспорва фактите по обвинението, към
настоящия момент работи като шофьор, след развода със съпругата му ,
родителските права върху двете им деца били предоставени на него, като и в
момента синът му, ученик в 12- ти клас, живее при него и той го издържа.
Другото дете е пълнолетно и не живее с него. Представи бележка, че се осигурява
на минимална работна заплата за страната.
Защитникът на обв. С. – адв. К.У. пледира за налагане на наказание в минимален
размер.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пещера
поддържа така направеното предложение.Не сочи нови доказателства. Пледира за
налагане на глоба в минимален размер.
Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени
и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено
следното:
Обвиняем по делото е С.В.С., роден на ***г***, български гражданин,
със средно образование, разведен, работи като шофьор във „Винпром Пещера"
АД, правоспособен водач на МПС, не осъждан, позитивно охарактеризиран..
Установено е по досъдебното производство, че на 18.10.2018г., около 16:20ч. в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, на ул." Петър Раков" № 7 св. Паунов и св. Петров -
служители на РУМВР - Пещера спрели за проверка моторно превозно средство -
мотопед марка „FD125T-6" с номер на рама LFYTCJP6140002007, което било без
табели с регистрационен номер.
При извършената проверка водача - обв. С. не
представил пред полицейските служители - св. Паунов и св. Петров Свидетелство
за регистрация на управлявания от него мотопед, тъй като не е бил регистриран
по надлежния ред. Пред полицейските служители обв. С. обяснил, че мотопеда е
негова собственост, не е регистриран и така го е управлявал, за да го пробва.
След проверка в регистрите на МВР, полицейските
служители установили, че мотопед марка „FD125T-6" с номер на рама
LFYTCJP6140002007, не е регистриран по надлежния ред.
На обв. С. бил
съставен акт за установяване на административно нарушение с-я Д бл. № 943177/
18.10.2018г., за извършеното нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, който той
подписал без възражения, като вписал обяснението „по принцип не карам мотора.
Изкарах го, за да го пробвам и зазимявам“.
Със Заповед № 164/18.10.2018г. на РУМВР - Пещера на
обв. С. било наложено полицейско задържане за срок до 24 часа, на осн.
чл.72,ал.1 от ЗМВР.
За случая била уведомена дежурната оперативно
следствена група при РУМВР -Пещера, която извършила оглед на местопроизшествие
с обект - мотопед марка „FD125T-6" с номер на рама LFYTCJP6140002007, без
табели с регистрационен номер на определеното за това место, за което бил
съставен надлежен протокол ведно с фотоалбум.
След проверка в регистрите на РУМВР - Пещера, видно от
писмо от 22.10.2018г. на РУМВР - Пещера, било установено, че мотопед марка
„FD125T-6" с номер на рама LFYTCJP6140002007,не е регистриран в масивите
на МВР.
Разпитан в хода на досъдебното производство обв. С. заявява,
че разбира повдигнатото и предявено обвинение по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК,
признава се за виновен, депозира обяснения в които сочи механизъма на
извършеното престъпление и обстоятелствата които са го, като обвинението е
доказано по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
При така установените и възприети факти и
обстоятелства, по надлежният процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно
разследване, преценени в тяхната съвкупност, се налага извода, че обв. С. *** е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „FD125T-6" с номер на
рама LFYTCJP6140002007, което не е било регистрирано по надлежния ред - чл.
140, ал.1 от ЗДвП - „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места..", чл.
140, ал.2 от ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение .временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната",
Наредба № I5 от 24.03.2000r. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС -чл.3,ал.1 „МПС и ремаркетата се регистрират в срок
от един месец от придобиване собствеността или оформяне на вноса /постоянен или
временен/ от съответния митнически орган" и чл.4,ал.1 „Собственикът е длъжен
да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрацията", като е действал умишлено, със съзнанието за
противоправност на деянието и с оглед евентуалната наказателна отговорност и с
това е осъществил от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.
345, ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.140,ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл.3,ал.1 и чл.4,ал.1 от
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС
Горната фактическа обстановка се установява от
показанията на св. Паунов, св. Петров, обясненията на обвиняемия и писмените доказателства
- протокол за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбум, АУАН с-я Д бл. №
943177/18.10.2018г., справка нарушител/водач, писмо от 22.10.2018г. на РУ -
Пещера, договори за покупко продажба, факура, сертификат,
декларация,опис,заповед за задържане на лице, писмо peг. №
С180013-178-0027813/2018г на НАП-ТД-Пловдив офис Пазарджик, удостоверение,
справка за съдимост, характеристика,декларация НБПП, писма № 2222/2018г и
2250/2018г. на PC-Пещера, решение, декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние, служебна бележка за ученик, служебна бележка за трудово
възнаграждение.
Причините за извършеното деяние, следва да се търсят в
личността на дееца и незачитане правилата по ЗДвП и ППЗДвП.
Наказанието предвидено в разпоредбата на чл.345,ал.2
във вр. с ал. 1 НК е лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до
1000лв..
Обв. С. е пълнолетен, не осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК/ видно от
приетите по делото справки същият е реабилитиран за двете осъждания по чл. 78а
от НК/, не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на
възстановяване, поради което обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание Глоба по чл.78а от НК.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете предимство на смекчаващи вината обстоятелства – обв. С. е
баща на две деца – макар и пълнолетни, същият полага грижи и издържа синът си,
който е ученик в 12-ти клас, като само той работи и се осигурява на минимална
работна заплата, не притежава значимо имущество, видно от декларацията за
семейно и материално положение и имотно състояние,. Има позитивни
характеристични данни, видно от приетата по делото Характеристика. Не е
осъждан, видно от приетата по делото справка за съдимост- като съдът намира, че
по отношение на предишните осъждания е настъпила пълна реабилитация по чл.88а
от НК. Прилагана е разпоредбата на чл. 78а НК по НОХД № 1999г. и по НАХД №
2007/2011г. и двете на PC-Пещера, но реабилитиран, в който смисъл е т.4 от
Постановление № 7/1985г. на ПВС.
Съдът отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства налаганите наказания по ЗДвП.
Ето защо, Съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства и следва да се наложи административно наказание
глоба в минимален размер от 1000 лв.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
По изложените съображения, Пещерският районен
съд постанови решението си.
Районен съдия: