ПРОТОКОЛ
№ 412
гр. Варна, 08.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100500328 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован;
представлява се от адв. Хр.И., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Въззиваемата А. Б. Р., редовно призована, не се явява; представлява се
от адв. Цв.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 600/ 14.02.2023г.
Адв. И.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
1
В писмения отговор на жалбата сме направили възражение по
отношение на представените с жалбата доказателства, като същите не са
обективирани в доклада на делото, поддържам изцяло възраженията си по
тяхното приемане, поради което, моля съдът да ги изключи, доколкото не са
направени искания за приемането им е недопустимо, поради което следва да
бъдат приложени към корицата на делото.
СЪДЪТ по направения коментар от процесуалния представител на
въззиваемата страна, намира за уместно да изложи следното: действително с
въззивната жалба са приложени писмени доказателства, но доколкото липсва
отправено искане за тяхното приобщаването към доказателствения материал
по делото, затова и съдът в определението си от з.з. не се е произнесъл по
същите.
По тези причини с нарочно определение в с.з. следва да бъде оставено
без уважение искането за приемането им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателства
по делото на представените с въззивната жалба заверени копия на заявление
№ 3444080/24.11.2014г.; договор № 3444080/17.12.2014г.
Адв. И.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
Адв. Д.: Няма да соча доказателства. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд като
неправилно, като ни присъдите разноски, съобразно представения списък.
Моля да постановите ново решение, с което да уважите предявения иск
2
изцяло.
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвръдите
решението на ВРС като правилно и законосъобразно, по доводите, подробно
изложено в писмения отговор, както и да ни присъдите разноски за
настоящата инстанция.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3