О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 414
гр.Варна,27.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.ч.т.д. №365 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.274 от ГПК.
Образувано
е по частна жалба от М.И.Т. от гр.Варна срещу определение N 1378/02.06.2020 г. по т.д.№1481/2019 г.
на ВОС, с което е спряно производството
по делото, до приключване
с влязъл в сила съдебен акт или постановление за прекратяване на досъдебно производство №151 по описа на Сектор
„пътна полиция“ при ОД на МВР, на основание чл.229, ал.1 т.5 от ГПК.
В
жалбата се твърди, че определението е незаконосъобразно и постановено в
противоречие с процесуалните правила. Твърди, че не са налице предпоставките по
чл.229, т.5 от ГПК, поради което моли съда да отмени обжалваното определение и
върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Насрещната
страна ЗК „БУЛ ИНС” АД, не е
подала писмен отговор.
Частната
жалба е допустима, депозирана срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, а
разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството по т.д.№1481/2019 г. по описа на ВОС е
образувано по предявени от М.И.Т.
***“ АД, ЕИК *, със седалище гр.София, искове с правно основание чл.432, ал.1
от КЗ, за заплащане на сумата от 40 000 лева, претендирана като обезщетение за
неимуществени вреди - претърпените болки, страдания и психически стрес в
резултат на гореописаното ПТП, настъпило на 10.04.2019 г., както и сумата от 2
624.33 лева, представляващи понесени имуществени вреди за такси за болничен
престой и изследвания, закупуване на предписани медикаменти и медицински
изделия, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главниците, считано от 31.07.2019 г. до окончателното им изплащане. Първоинстанционният съд е спрял
производството, на осн. чл.229, ал.1, т.5 от ГПК след като е установил, че за процесното ПТП, настъпило на 10.04.2019 г. между лек автомобил „Фиат“ с
рег.№В5061РА, управляван от Силвия И. и пешеходка М.Т. е образувано досъдебно производство №151 по описа
на Сектор „пътна полиция“ при ОД на МВР, за престъпление по
чл.343, ал.1, б.“Б“ от НК.
За да е налице преюдициалност по чл.229, ал.1, т.5 ГПК е
необходимо да са налице престъпни обстоятелства, от установяването, на които
зависи изходът по гражданският спор, за да може да се вземе пред вид наказателната
присъда относно тези факти.
Доколкото в гражданския процес само по изключение в
посочените в чл.124, ал.5 от ГПК случаи, може да се установява дали дадено
деяние съставлява престъпление и кой е извършителят, а такива (прекратяване или
спиране на наказателното преследване) в случая не са налице, то при наличие на
данни, че вредоносното деяние, вероятно осъществява състав на престъпление
(чл.343, ал.1, б.“б“ от НК), като
разследването вече е започнало, то едва след приключване на
наказателното производство, било то с постановление за прекратяване или с
внасяне на обвинителен акт в съда и постановяване на присъда, въведеният с
исковата молба спор ще може да бъде разрешен.
Преюдициалното престъпно обстоятелство е временна
пречка за надлежното упражняване правото на иск, поради което производството по
делото следва да бъде спряно по реда на чл.229, ал.1, т.5 ГПК, до приключване
на разследването във връзка с настъпилото ПТП.
От
всичко гореизложено следва, че са налице основанията на чл.229, ал.1, т.5 от ГПК за спиране на производството пред ВОС, поради което частната жалба, следва да се остави без
уважение.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната
жалба на М.И.Т. от гр.Варна срещу определение N 1378/02.06.2020 г. по т.д.№1481/2019 г.
на ВОС, с което е спряно производството
по делото, до приключване
с влязъл в сила съдебен акт или постановление за прекратяване на досъдебно производство №151 по описа на Сектор
„пътна полиция“ при ОД на МВР, на основание чл.229, ал.1 т.5 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на
предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: