Решение по дело №51536/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5706
Дата: 30 март 2024 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110151536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 5706
гр. София, 30.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ...........
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20231110151536
по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца ............, със седалище и адрес на управление ................
представлявано от ........... – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответниците дължат процесните суми за
доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В
съдебно заседание процесуален представител на ищеца е заявил, че
процесната сума е изцяло заплатена, с изключение на сумата в размер на 823,
54 лева /от които 800 лева държавни такси върху предявените искове, и 23, 54
лбева законна лихва/ и моли да бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
Ответниците Ж. Я. З. с ЕГН **********, и Т. Я. З. с ЕГН
**********, двамата от -------------, и К. В. С. с ЕГН **********, от ........... и
С. В. С. с ЕГН **********, от ..........., последните двама в качеството си на
наследници на на починалата ответница по делото В. Г. С. с ЕГН
**********, чрез адв. В. П. от САК, в срока по чл. 131, ал. 1 от
1
ГПК са подали отговор на исковата молба, в който заявяват, че са заплатили
напълно дължимата сума, молят да не бъдат допускани
поисканите СТЕ и ССЧЕ. В съдебно заседание се
представляват от упълномощения адвокат, който поддържа
отговора и моли исковете да да бъдат отхвърлени поради
извършеното плащане.
Третото лице-помагач ..............., със седалище и адрес на
управление .............. не изразява становище по исковете, не се представлява
по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Съдът изчисли дължимата законна лихва от датата на подаване на
исковата молба – 19.09.2023 г. до датата на окончателното изплащане на
сумите – 31.10.2023 г., а именно:
върху главницата в размер на 3 023, 74 лева ответниците общо дължат
сумата в размер на 47, 39 лева
върху главницата в размер на 27, 72 лева ответниците общо дължат
сумата в размер на 0, 43 лева
По делото е представено доказателство за заплащане на сумата в размер
на 3 526 лева. Съдът сита, че с тази сума са заплатени всички претендирани
от ответниците вземания, както следва:
сумата в размер на 3 023, 74 лева, представляваща стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г.,
сумата в размер на 451, 54 лева, представляваща мораторна лихва за
забава за периода 15.09.2021 г. – 16.08.2023 г.,
сумата в размер на 27, 72 лева, представляваща стойността на дяловото
разпределение за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г.,
сумата в размер на 5, 88 лева, представляваща мораторна лихва за забава
за периода 15.09.2020 г. – 16.08.2023 г.
сумата в размер на 0, 43 лева, представляваща законна лихва върху
главницата в размер на 27, 72 лева
сумата в размер на 16, 69 лева, представляваща част от законна лихва
върху главницата в размер на 3 023, 74 лева
Оставаща за плащане е сумата в размер на 30, 70 лева, представляваща
2
незаплатената част от законната лихва, като същата следва да бъде
разпределена по следния начин – по 9, 60 лева за Ж. Я. З. и Т. Я. З. и
по 5, 75 лева за К. В. С. и С. В. С..
С оглед горното следва исковете да бъдат отхвърлени поради
извършеното плащане в хода на процеса.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени. Юрисконсултското възнаграждение съдът определи по реда на чл.
78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минималния размер от 100 лева. С оглед
квотите на всеки от ответниците, същото следва да бъде разпределено по
следния начин – по 31, 25 лева за Ж. Я. З. и Т. Я. З. и по 18, 75
лева за К. В. С. и С. В. С.. За предявените против всеки от ответниците
искове са събрани държавни такси в размер на 200 лева /по 50 лева за всеки
от четирите обектгивно предявени искове/. От това следва, че ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят разноски, както следва: по 231, 25 лева за
Ж. Я. З. и Т. Я. З. и по 218, 75 лева за К. В. С. и С. В. С..

Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „............... със седалище и адрес на
управление ................ представлявано от ........... – изпълнителен директор,
против Ж. Я. З. с ЕГН **********, от -------------, осъдителни искове по
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за 5/16 част
от общи дължимите суми, а именно: за сумата в размер на 944, 92 лева
/деветстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и две стотинки/,
представляваща главница – стойността на топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, за
сумата в размер на 141, 11 лева /сто четиридесет и един лева и единадесет
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2021
3
г. – 16.08.2023 г., за сумата в размер на 8, 66 лева /осем лева и шестдесет и
шест стотинки/, представляваща главница – стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 84 лева /един
лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава за периода 15.09.2020 г. – 16.08.2023 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „............... със седалище и адрес на
управление ................ представлявано от ........... – изпълнителен директор,
против Т. Я. З. с ЕГН **********, от -------------, осъдителни искове по
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за 5/16 част
от общи дължимите суми, а именно: за сумата в размер на 944, 92 лева
/деветстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и две стотинки/,
представляваща главница – стойността на топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, за
сумата в размер на 141, 11 лева /сто четиридесет и един лева и единадесет
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2021
г. – 16.08.2023 г., за сумата в размер на 8, 66 лева /осем лева и шестдесет и
шест стотинки/, представляваща главница – стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 84 лева /един
лев и осемдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава за периода 15.09.2020 г. – 16.08.2023 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „............... със седалище и адрес на
управление ................ представлявано от ........... – изпълнителен директор,
против К. В. С. с ЕГН **********, от ..........., в качеството си на
наследник на починалата ответница по делото В. Г. С. с ЕГН **********,
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1
4
от ЗЗД, за 3/16 част от общи дължимите суми, а именно: за сумата в размер на
566, 95 лева /петстотин шестдесет и шест лева и деветдесет и пет
стотинки/, представляваща главница – стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 86, 16 лева /осемдесет и шест лева и
шестнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 15.09.2021 г. – 16.08.2023 г., за сумата в размер на 5, 20 лева /пет
лева и двадесет стотинки/, представляваща главница – стойността на
услугата дялово разпределение за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г.
до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 10 лева
/един лев и десет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 15.09.2020 г. – 16.08.2023 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в
хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „............... със седалище и адрес на
управление ................ представлявано от ........... – изпълнителен директор,
против С. В. С. с ЕГН **********, от ..........., в качеството си на
наследник на починалата ответница по делото В. Г. С. с ЕГН **********,,
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД, за 3/16 част от общи дължимите суми, а именно: за сумата в размер на
566, 95 лева /петстотин шестдесет и шест лева и деветдесет и пет
стотинки/, представляваща главница – стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 86, 16 лева /осемдесет и шест лева и
шестнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 15.09.2021 г. – 16.08.2023 г., за сумата в размер на 5, 20 лева /пет
лева и двадесет стотинки/, представляваща главница – стойността на
услугата дялово разпределение за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.09.2023 г.
до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 10 лева
/един лев и десет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 15.09.2020 г. – 16.08.2023 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в
5
хода на процеса.

ОСЪЖДА Ж. Я. З. с ЕГН **********, от -------------, да заплати на
„............... със седалище и адрес на управление ................ представлявано
от ........... – изпълнителен директор, сумата в размер на 9, 60 лева /девет
лева и шестдесет стотинки/, представляваща незаплатената част от
законната лихва, съгласно мотивите на решението, както и сумата в размер на
231, 25 лева /двеста тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки/,
представляваща направените по делото разноски, както следва – 200 лева
държавна такса и 31, 25 лева, представляващи 5/16 части от
юрисконсултското възнаграждение, определено от съда по реда на чл. 78, ал.
8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минималния размер от 100 лева.

ОСЪЖДА Т. Я. З. с ЕГН **********, от -------------, да заплати на
„............... със седалище и адрес на управление ................ представлявано
от ........... – изпълнителен директор, сумата в размер на 9, 60 лева /девет
лева и шестдесет стотинки/, представляваща незаплатената част от
законната лихва, съгласно мотивите на решението, както и сумата в размер на
231, 25 лева /двеста тридесет и един лева и двадесет и пет стототнки/,
представляваща направените по делото разноски, както следва – 200 лева
държавна такса и 31, 25 лева, представляващи 5/16 части от
юрисконсултското възнаграждение, определено от съда по реда на чл. 78, ал.
8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минималния размер от 100 лева.

ОСЪЖДА К. В. С. с ЕГН **********, от ..........., в качеството си на
наследник на починалата ответница по делото В. Г. С. с ЕГН **********,
да заплати на „............... със седалище и адрес на управление ................
представлявано от ........... – изпълнителен директор, сумата в размер на 5,
75 лева /пет лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща
незаплатената част от законната лихва, съгласно мотивите на решението,
както и сумата в размер на 218, 75 лева /двеста и осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки/, представляваща направените по делото
разноски, както следва – 200 лева държавна такса и 18, 75 лева,
представляващи 3/16 части от юрисконсултското възнаграждение,
6
определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в
минималния размер от 100 лева.

ОСЪЖДА С. В. С. с ЕГН **********, от ..........., в качеството си на
наследник на на починалата ответница по делото В. Г. С. с ЕГН
**********, да заплати на „............... със седалище и адрес на управление
................ представлявано от ........... – изпълнителен директор, сумата в
размер на 5, 75 лева /пет лева и седемдесет и пет стотинки/,
представляваща незаплатената част от законната лихва, съгласно мотивите на
решението, както и сумата в размер на 218, 75 лева /двеста и осемнадесет
лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща направените по делото
разноски, както следва – 200 лева държавна такса и 18, 75 лева,
представляващи 3/16 части от юрисконсултското възнаграждение,
определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в
минималния размер от 100 лева.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ..............., със седалище и адрес на управление .............

Банкова сметка на ищеца:
.............
...........
.............

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7