ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Русе , 15.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200012 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА.
Подсъдимият Б. Р. М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично
и с адв. В.В., редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В.В. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б. Р. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Б. Р. М. – роден на ****.**** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН ****,
български гражданин, турска националност, с пост. ******, женен, работи, с основно
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Б. Р. М. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В.В. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Б. Р. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Б. Р. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
2
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият Б. Р. М., с ЕГН ****, роден на ***** в гр. Русе, с постоянен
и настоящ адрес в *******, с българско гражданство, с основно образование, женен,
работещ в „МБМ“ ООД, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 04.08.2019г., на път с. Николово – с. Червена вода, в обл. Русе, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено Клио“ с рег. № Р 9322 РН,
собственост на Ранко Манолов Арсов, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – 2.28 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от
19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Б. Р. М. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОД МВР – Русе по местоживеенето на лицето.
На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се налага наказание глоба, в
3
размер на 100 лв.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 05.08.2019г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия Билгин
Рами Мехмед, който ще заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 14.90 лв.
(четиринадесет лева и деветдесет ст.) за химическо изследване.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ЕЛЕНА НИКОЛОВА/ /адв. В.В. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Б. Р. М. /
4
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
ЕЛЕНА НИКОЛОВА и защитника на подсъдимия Б. Р. М. – адв. В.В. споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384,
ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В.В. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Б. Р. М. и прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 12 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6