РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15592
гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110216422 по описа за 2023 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу З. С. (ZAAL SIMONIA) за престъпление по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с
материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 572/2023г. по описа на 05 РУ -
СДВР, пр. пр. № 12010/2023г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по
чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително
заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
След внасяне на обвинителния акт в съда и образуване на настоящото дело на
30.11.2023г., по делото постъпва писмо от СРП с вх. № 348627/04.12.2023г. С нея се
препраща искане на адв. Ц. за изменение на мярката за неотклонение на З. С. (ZAAL
SIMONIA) от „Задържане под стража“ в друго, по-лека по вид. Доколкото това искане не е
било входирано в съда докато производството е било в предсъдебната си фаза, а е
депозирано пред СРС след като е образувано НОХД № 16422/2023г. по описа на СРС, НО,
10 състав, редът за разглеждане на молбата на адв. Ц. не е чл.65 от НПК, а е чл.248, ал.1, т.6
от НПК или чл.270 от НПК. В случая делото е насрочено за разпоредително заседание,
поради което и на основание чл.248, ал.1, т.6 от НПК искането за изменение на мярката за
неотклонение на З. С. (ZAAL SIMONIA) следва да бъде разгледано именно в съдебното
заседание, в което съдът насрочва делото за разпоредително заседание.
Водим от изложеното по-горе, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от
2023г.) и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 20.12.2023г. от
13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият З. С. (ZAAL SIMONIA), адв. Ц. (служебен
защитник от досъдебното производство), представител на СРП и преводач С. М. – от всички
известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимия З. С. (ZAAL SIMONIA). С оглед изявлението на З. С. (ZAAL SIMONIA),
направено чрез преводач и в присъствието на защитник (депозирано на лист 25 от ДП), че
не желае писмен превод на руски език на актовете на прокуратурата – не следва да се
превежда изготвения от прокурора обвинителен акт.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника му, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че :
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия З. С. (ZAAL SIMONIA), че на основание чл.269, ал.1 от
НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е
задължително, като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
2
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на адв. Ц. да представи на СРС, НО, 10 състав уведО.елно писмо или друг
документ, доказващ, че е определен за служебен защитник на подс. З. С. (ZAAL SIMONIA).
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия З. С. (ZAAL
SIMONIA).
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на
работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и
на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките или съобщенията (вкл. и
като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на
чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в
разглеждането на делото на посочената по-горе дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3