ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Павликени, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20244140200115 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът предупреждава явилите се лица, че по разпореждане на председателя на
съдебния състав се изготвя аудио-запис за целите на съдебния протокол.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството,
представлява се от прокурора А..
ПРОКУРОРЪТ: Представям два броя призовки.
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. С. М., редовно призован, с оглед характера на
производството чрез ВТРП-ТОП, се явява лично и с упълномощен защитник
адв. К. Н. от ВТАК, надлежно упълномощена от ДП.
Съдът констатира, видно от представените призовки, че РП, ТО – П. е
изпълнила вмененото й задължение за осигуряване обвиняемия и защитника.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становищата, с оглед характера на
производството, счете да не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. М. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***,
български гражданин, женен, със средно образование, ***гр. П., ЕГН
**********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Н.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения,
както и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
С оглед на което, Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
подписали споразумение. Обсъдили сме наказанията, които трябва да бъдат
наложени. Предлагам да бъде приложен член 66 от НК. Обвиняемият заяви,
че често му се налага да пътува и сега лятото му се налага да работи и на
морето. Не е системен нарушител и считам, че този случай е изключение. За
това сме определили такива наказания. Наказанието, за което сме постигнали
споразумение ще изиграе ролята на индивидуална и генералната превенция.
Обвиняемият подписа споразумението доброволно. Същото не противоречи
2
на закона и морала. Моля да го одобрите.
Адв. Н.: С държавното обвинение сме постигнали споразумение.
Обвиняемият е разбрал вината си и последиците от приключване на делото по
този ред. Подзащитният ми признава вината си, съжалява за стореното.
Подписал е доброволно споразумението и е наясно с последиците от него.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Няма да се
повтаря. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в
споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните Адвокат К. Н., упълномощен защитник на
обвиняемия М. С. М. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***,
български гражданин, женен, със средно образование, *** гр. П., ЕГН
**********, неосъждан
и
А. А., прокурор Районна прокуратура-В.Т., ТО – П. се сключи
настоящото споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
обвиняемия за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК без причинени
3
материални щети и се съгласяват, че:
Обвиняемият М. С. М. - роден на ***г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П.,
ул. ***, български гражданин, женен, със средно образование, ***гр. П., ЕГН
**********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.05.2024
г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Фолксваген Шаран“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер ***, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от
4/четири/ месеца и „Глоба“ в размер на 150 /Сто и петдесет/ лева, в полза
на Държавата, вносими по сметка на РС – Павликени.
На основание чл. 66 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /три/ години , считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК М. С. М. с
ЕГН ********** СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от 4
/четири/ месеца, считано от 29.05.2024 год.
Няма направени разноски по делото.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че
изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. К. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
4
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
След одобряване на съдържанието на постигнатото споразумение,
Съдът, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК, във вр.
с чл. 53 от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК следва да се произнесе
по отношение на МПС, послужило за извършване на престъплението, а
именно - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с per. № *** и
като съобрази, че обвиняемият видно от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства е едноличен негов собственик намира, че то
следва да бъде отнето в полза на Държавата.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор при
РП - В. Т., Териториално отделение - П. и адв. К. Н. от ВТАК, упълномощен
защитник на обвиняемия М. С. М. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 115/2024 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА М. С. М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5
/Пет/ лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 1, вр. чл. 53, ал. 1, б. А от НК
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с per. № ***, собственост
на М. С. М. от гр. П., ул. ***, ЕГН ********** в полза на Държавата.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 115/2024 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в частта за одобряване споразумението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда, в частта относно отнемане в полза
на държавата на процесното МПС подлежи на обжалване или протестиране
по реда на глава ХХІ от НПК в петнадесет дневен срок, а в останалата си част
в 7 – дневен срок, считано от днес пред ОС – В.Т.
5
Заседанието приключи в 10:21 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия М. С. М., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частни жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС - В.Т., считано от днес.
Заседанието приключи в 10:23 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6