Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 25.01.2021 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и при
участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от съдията
бр. гр. дело № **/2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Делото
е образувано във връзка с депозирана молба от В.А.З. ЕГН ********** *** и К.Д.З.
ЕГН ********** ***, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду
им на 21.08.2005 г. граждански брак. По време на брака си страните имат родени две
деца – Д. В. А., родена на *** г. и М. В.А., роден на *** г.
В
молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят
бракът им да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях
споразумение по чл. 51 СК
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Страните
са сключили брак на 21.08.2005 г., за което е съставен акт за граждански брак №
300/21.08.2005 г., видно от представеното удостоверение на Столична община,
Район „Студентски“.
От
представените по делото удостоверения за раждане се установява, че по време на
брака си страните имат родени две деца – непълнолетната Д. В. А. ЕГН **********
и малолетния и М. В.А. ЕГН **********.
В
съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието
за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го
прекрати при условията на подписаното между тях споразумение. Изменят размера
на издръжката в съответствие с размера на минималната работна заплата за
страната от 01.01.2021 г.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът
достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го допуска, без да
издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от
цитираната норма предпоставки за прекратяване на брака между молителите са
налице. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се
поддържа към датата на проведеното открито съдебно заседание. Представено е
пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи на закона и на морала и
са запазени интересите на родените по време на брака деца.
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да
бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото
споразумение се утвърди.
Молителят З. следва да заплати в съответствие с
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК окончателна
държавна такса по развода в размер на 15,00 лева, сумата от 234,00 лева,
представляваща държавна такса по издръжката, както и 27,91 лева във връзка със
споразумението за имуществените отношения между съпрузите.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА МЕЖДУ В.А.З.
ЕГН ********** *** и К.Д.З. ЕГН ********** ***, за който е съставен акт за граждански брак № 300/21.08.2005 г.
на Столична община, район „Студентски“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
споразумение, в следния смисъл:
1.Упражняването на родителските права по отношение на Д. В. А. ЕГН ********** и М.
В.А. ЕГН ********** се предоставят на майката К.Д.З., при която те ще
живеят.
2. Бащата В.А.З.
ще може да вижда и взима децата всеки вторник и четвъртък между 17,00 часа и
20,00 часа, всеки втори и четвърти уикенд от месеца, както и две седмици през
лятната ваканция по предварителна уговорка с другия родител.
3. Бащата В.А.З.
се задължава да заплаща на децата си Д. В. А. и М. В.А. ежемесечна издръжка в размер на по 162,50 лв. /сто шестдесет и два лева
и петдесет стотинки/.
4. Страните не си дължат за издръжка един към друг.
5. Семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к.
Дървеница, бл. 16, вх. Г, ет. 1, ап. 94 ще се ползва от съпругата К.Д.З. и
децата.
6. За в бъдеще след прекратяване на брака съпругата К.Д.З.
ще продължи да носи брачното си фамилно име – З..
7. Страните заявяват, че по отношение на движимите
вещи, придобити по време на брака, са извършили извънсъдебна делба, всеки е
получил своя дял, като нямат други претенции по отношение на дяловете.
Страните заявяват, че по отношение на придобития по
време на брака им недвижим имот сключват следната делба:
Дава се в дял на В.А.З. той приема да вземе в свой
дял и в изключителна собственост следния недвижим имот: 1/3 идеална част от
урегулиран поземлен имот, находящ се в с. Н. Х., общ. Е. П., целият с площ от
1140 кв. м, съставляващ имот пл. № ***, за който е отреден УПИ I-*** в
кв. ** по плана на селото, заедно с 1/3 идеална част от построената в имота
двуетажна масивна жилищна сграда с разгърната застроена площ от 150 кв. м,
както и 1/3 идеална част от построената в имота стопанска града, при съседи на
имота по скица: от две страни улици, п-л II-341
и п-л ХI-***.
К.Д.З. не дължи уравняване за дела на В.А.З.
8. Страните заявяват, че нямат общи вземания и/или
задължения към трети лица, включително и към банки и други кредитни институции,
като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза, респ. в тежест
на титуляря на вземането или задължението.
9. Съпрузите нямат претенции към притежаваните от
всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.
ОСЪЖДА
В.А.З. ЕГН **********
*** ДА
ЗАПЛАТИ окончателна държавна такса в
размер на 15,00 лв. /петнадесет лева/, държавна такса по издръжката в размер на
234,00 лв. /двеста тридесет и четири лева / и 27,91 лв. /двадесет и седем лева
и деветдесет и една стотинки/ държавна такса по споразумението върху
превишението на дела си.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р. Йорданова/