Решение по дело №3777/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1122
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20202120203777
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 112216.10.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – БургасXXII състав
На 16.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Секретар:МАРИЯ А. МИЛЕВА
Прокурор:Светла Стоянова Иванова (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20202120203777 по описа за 2020
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Г. Г. , ЕГН **********, роден на 04.03.1979
г. в гр. Бургас, живущ в гр. Бургас, ж.к. „М.Р. бл...., вх...., ет..... ЕГН
**********, български гражданин, несемеен, средно образование, безработен,
неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020 г., около 00:05 часа в гр.
Бургас, по ул. „Булаир”, срещу № **, в посока ж.п.гара гр. Бургас управлява
моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат”, модел „Уно” е рег.
№ **** в срока на изтърпяване на ЗППАМ № 20-0769-000367/17.02.2020 г., за
временно отнемане на СУМПС, издадено от ПИ към ОДМВР - Бургас, сектор
„ПП”, с което е извършил престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. Г.
Г. , ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер 1000,00 лева.
На основание чл. 343г НК ЛИШАВА обвиняемия М. Г. Г. , ЕГН
********** от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от 20.02.2020 г., когато СУМПС е било отнето по административен
ред, като на основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част
1
от наказанието.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Г. Г. , ЕГН **********, да заплати по 5 лева
по сметка на Районен съд – Бургас за издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд -
Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството е по реда на чл.362-367 във връзка с чл.375 и следващите
от НПК във връзка с чл.78а от НК

Делото е образувано по повод постъпило Постановление с дата
16.09.2022 г. на Районна прокуратура – Бургас с предложение М. Г. Г. , ЕГН
**********, роден на 04.03.1979 г. в гр. Бургас, живущ в гр. Бургас, ж.к.
„М.Р.“, бл.**** вхвх.***, ет..... ЕГН **********, български гражданин,
несемеен, средно образование, безработен, неосъждан, да бъде признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 3 НК и след освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а НК.
Обвиняемият Г****** е обвинен в извършване на престъпление по
чл.343в, ал.3 НК, а именно в това, че на 28.02.2020 г., около 00:05 часа в гр.
Бургас, по ул. „Булаир”, срещу № 31, в посока ж.п.гара гр. Бургас управлява
моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат”, модел „Уно” е рег.
№ ***** в срока на изтърпяване на ЗППАМ № 20-0769-000367/17.02.2020 г.,
за временно отнемане на СУМПС, издадено от ПИ към ОДМВР - Бургас,
сектор „ПП”.
Предложеният за административно наказание обвиняем, редовно
призован, не се явява в съдебно заседание.
Районна прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, изпращат
представител, който пледира за признаване на обвиняемия за виновен и
налагане на административно наказание „глоба” в размер от 1 000.00 лева и
„лишаване от право да управлява МПС“.

След преглед на писмените доказателства по делото, съдът установи
следното от фактическа и правна страна:

Обвиняемият П.П.П. имал издадено свидетелство за управление на
моторно превозно средство № *********, с валидност от 04.08.2009 г. до
04.08.2019 г., за категории А, В, М и АМ.
На 28.02.2020 г. около 00:05 часа в гр.Бургас, по ул.”Булаир”
срещу №31 в посока Ж.П.гара Бургас обвиняемият е установен от органите на
полицията. Това са свидетелите В.Х.С., П.С.Д. и двамата полицаи при 01 РУ
МВР – Бургас, които изпълнявали служебните си задължения по охрана на
1
обществения ред. Забелязали обвиняемия да управлява моторно превозно
средство лек автомобил марка ”Фиат”, модел ”Уно” с рег.№ А ****** и са го
спрели за проверка.
По време на тази дейност, те установили, че Г****** управлява
процесното МПС в срока на изтърпяване на ЗППАМ №20-0769-
000367/17.02.2020 г. за временно отнемане на СУМПС, издадено от Сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР- Бургас. Копие от тази заповед е получено
и разписано от обв.Г****** на 20.02.2020 г.
Патрулиращите полицаи поискали съдействие от Сектор „Пътна
полиция“ и при пристигане на св.П.В.П. (младши автоконтрольор), той
съставил АУАН № 692169 от 28.02.2020 г. /стр.2 от д.п./ на обв.Г****** за
допуснатото нарушение. Били свалени и регистрационните табели на
процесното МПС.
Гореизложеното съставлява престъпление по чл. 343в, ал.3 НК, като тази
квалификация и установената фактическа обстановка не се оспорва от
страните.
Алтернативно предвидените в закона наказания за извършеното от
обвиняемия престъпление са по вид „лишаване от свобода“ за срок до 3
години и с „глоба“ от 200.00 лева до 1 000.00 лева.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина
пряко умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Обв.Г****** е съзнавал
общественоопасния характер на извършваното от него, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването им. Няма
данни по делото, от които да се направи извод, че е действал в състояние на
невменяемост или крайна необходимост.
Показанията на разпитаните по време на досъдебното производство
свидетели са категорични, логични, последователни и непротиворечащи
помежду си. По съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние съдът
да пресъздаде установеното от фактическа страна.
Поради посоченото съдът счита, че обв.Г****** е действал при форма на
вина пряк умисъл, на основание на което и го призна за виновен в извършване
на престъплението по чл. 343в, ал.3 НК.
Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за
произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” НК –
алтернативно предвидените в закона наказания за извършеното от
обвиняемия престъпление са по вид „лишаване от свобода“ за срок до 3
години и „глоба“ от 200.00 лева до 1 000.00 лева.
2
На следващо място е налице предпоставката по б.”б” на посочената
разпоредба – М**** Г****** не е осъждан, нито освобождаван от
наказателна отговорност. Няма данни да не е разбирал свойството и
значението на извършваното от него.
С престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени
съставомерни имуществени вреди.
Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери,
че условията за прилагане на чл.78а НК са налице и следва обв.Г****** да
бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание, предвидено в ал.1 на посочената разпоредба, а
именно „глоба” в почти минималния предвиден в закона размер от 1 000.00
лева.
Наред с това съдът намира, че следва да се произнесе на основание
чл.78а, ал.4 и чл.343г НК за срок от 6 месеца. По мнение на съда този размер е
балансиран.
По мнение на съда наложеното административно наказание „глоба“ ще е
достатъчно, за да изиграе ролята си и ще превъзпита М**** Г******.

Районен съдия:________________________

3
Съобщи за изтекли лични данни