Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 1341 17.04.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На седемнадесети април, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа
докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №158 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
С молба с вх.№6126/16.04.2019 г. ищцовата страна „Ученически отдих и спорт“ЕАД – София прилага искова молба съобразно указанията в определение №229/07.02.2019 г. относно нередовността на исковата молба след направеното изменение на исковата претенция от страна на ищеца.
Същевременно съдът констатира , че с определение с оглед констатацията , че на 29.03.2019 г. е изтекъл двуседмичния срок за ищеца за отстраняване на нередовностите, даден с определение №229/07.02.2019 г. , а от страна на ищеца до 15.04.2016 г. не е постъпило нищо, съдът е постановил връщане на исковата молба по чл.129 ал.3 от ГПК и е прекратил производството по делото.
Поради обстоятелството , че постановеното от съда определение не е от категорията на оттегляемите по смисъла на чл.253 от ГПК следва да бъде указано на ищцовата страна, че съдът не може да извършва процесуални действия по докладваната молба с вх.№6126 и приложенията към нея, а страната разполага с възможността да обжалва постановеното от съда определение за прекратяване на производството поради връщане на исковата молба.
По гореизложеното , съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищцовата страна – „Ученически отдих и спорт“ЕАД , че след постановяване на прекратителното определение поради неизпълнение на указанията на съда по настоящото дело съдът не може да извършва процесуални действия – в т.ч. и по депозираната с нарочна молба с вх.№6162/16.04.2016 г. искова молба като страната разполага с възможността да обжалва постановеното от съда определение съобразно указаното в него пред Апелативен съд – Бургас.
Окр. съдия: