Споразумение по дело №245/2018 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 53
Дата: 20 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20185630200245
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2018 г.

Съдържание на акта

    ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 20.06.2018год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесети  юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар К. К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №245 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 10.30часа се явиха:

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Й.Т.Х. ***, служебен защитник от ДП.

 

Защитникът адвокат Й.Т.Х. – редовно уведомена, явява се.

 

По хода на делото.

 

Районен прокурор Стоилов Да се даде ход на делото. 

 

Защитникът адвокат Х. – Да се даде ход на делото.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК

 

Подсъдимият Н.Г.Н. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи на бензиностанция "Лукойл" обект Харманли, неосъждан/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********.

 

 

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

 

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Защитникът адв.Х. Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. – Разбрах правата си в процеса.

 

Районен прокурор Стоилов – Поддържам споразумението, което постигнахме с подсъдимия Н.Г.Н. и неговия защитник - адв. Х. за прекратяване на наказателното производство, като изцяло го поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 

Защитникът адвокат Х. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Н.Г.Н., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Подсъдимият Н.Г.Н. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

  ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 15.06.2018г. в гр.Харманли, между  Маргарит Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Й.Х. *** - служебно определен защитник на обвиняемия Н.Г.Н. *** за решаване на Досъдебно производство № 310/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

           1.Обвиняемият Н.Г.Н. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи на бензиностанция "Лукойл" обект Харманли, неосъждан/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2018г. в гр.Харманли, по ГП I-8, км.337 в близост до паркинг Изворът на Белоногата, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес" модел"МЛ300" с per. № К7005ВС след употреба на наркотични вещества, а именно „метамфетамин"/МЕТ/ установено по надлежния ред, съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.)" с техническо средство - наркотест "Drager Drug Check 3000" с номер 8325554 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

          2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. Н.Г.Н. на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Н.Г.Н. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1(една)година, считано от 06.06.2018г.

        

        

         3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

         4. Разноски по делото няма.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

         РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                        ЗАЩИТНИК:

                 (М. Стоилов)                                                          (адв. Й.Х.)

 

                                                                                     ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                  (Н. Н.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Н.Г.Н. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи на бензиностанция "Лукойл" обект Харманли, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН: **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което полагам подпис.

                

ОБВИНЯЕМ:

                                                                                        (Н. Н.)

 

Районен прокурор Стоилов Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адвокат Х. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Подсъдимият Н.Г.Н. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Н.Г.Н., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                

 

О П Р Е Д Е Л И:  

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Маргарит Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Й.Х. *** - служебно определен защитник на обвиняемия Н.Г.Н. ***, с ЕГН: **********, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

          ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.Н. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи на бензиностанция "Лукойл" обект Харманли, неосъждан/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2018г. в гр.Харманли, по ГП I-8, км.337 в близост до паркинг Изворът на Белоногата, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес модел"МЛ300" с per. № К7005ВС след употреба на наркотични вещества, а именно „метамфетамин"/МЕТ/ установено по надлежния ред, съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.)" с техническо средство - наркотест "Drager Drug Check 3000" с номер 8325554 - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание Глоба в размер на 300(триста)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Н.Г.Н., му НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1(една)година, считано от 06.06.2018г.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №245/2018 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/  

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като на подсъдимия е наложено наказание „глоба” и е постановено условно осъждане по отношение на наказанието „лишаване от свобода“, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия Н.Г.Н. ЕГН: **********о***/2018 година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, да бъде отменена, поради което Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на ДП №310/2018 година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, спрямо Н.Г.Н. ЕГН: **********, с настоящ адрес ***.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                        СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

                      

 

 

Съдът счита, че доколкото по делото е налично и веществено доказателство - полеви тест за проверка употреба на наркотични вещества – „DRUG CHECK 3000  с № 8325554, то на основание чл. 306,ал.1, т.4 от НПК следва да се произнесе и по този въпрос, като постанови вещественото доказателство да остане приложено по делото.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1 , т. 4 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – употребен еднократен полеви тест за проверка употреба на наркотични вещества – „DRUG CHECK 3000  с № 8325554, да остане приложен по делото.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                        СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

Заседанието завърши в 11.00часа.

Протоколът се изготви на 20.06.2018година.             

 

   СЪДИЯ:

                                                       

 

                                                        Секретар: