Определение по дело №96/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 110/19.03.2020 г.  

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 19.03.2020 г., в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                   МАРИЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно частно гражданско дело № 96/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 36492/05.12.2019 г. от Н.М.Ч. ЕГН ********** против определение № 2399/20.11.2019г., постановено по в. г. д. № 2640/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане въззивна частна жалба вх. № 57488/09.09.2019 г. от Н.М.Ч. ЕГН ********** против определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив и е прекратено производството пред ОС.

Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответници Т.К. и Г.Т. считат, че частната жалба е неоснователна.

Останалите ответници не са взели становище.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 2399/20.11.2019 г., постановено по в. г. д. № 2640/2019 г. по описа на ОС – Пловдив е оставена без разглеждане въззивна частна жалба вх. № 57488/09.09.2019 г. от Н.М.Ч. ЕГН ********** против определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив и е прекратено производството пред ОС.

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив не подлежи на самостоятелно обжалване.

Този извод е законосъобразен.

Съгласно чл. 274, ал. 1 от ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.

Видно от текста на определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив, с него е назначена техническа експертиза за определяне пазарната стойност на процесните имоти и възможността за формиране на дялове от тях, съобразно решението за допускане на делбата. Това определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото. Няма и законова норма, която да предвижда неговото самостоятелно обжалване.

Ето защо въззивна частна жалба вх. № 57488/09.09.2019 г. от Н.М.Ч. ЕГН ********** против определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

До тези правни изводи е достигнал и съставът на окръжния съд, по-ради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2399/20.11.2019 г., постановено по в. г. д. № 2640/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане въззивна частна жалба вх. № 57488/09.09.2019 г. от Н.М.Ч. ЕГН ********** против определение № 8433/29.07.2019 г., постановено по г. д. № 9597/2013 г. по описа на РС – Пловдив и е прекратено производството пред ОС - Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: