Р Е Ш Е Н
И Е
№ 33
гр.
Трявна, 25.06.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, в публично заседание на двадесети юни, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при
секретаря Х. Тунева, като разгледа докладваното от съдия Петракиева ГР.Д. № 147
по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.422 ГПК във вр. с чл.224 ал.1 КТ.
В исковата молба на И.Н.К.
против „Трявна Турс 15“ЕООД гр. Трявна се излага, че ищцата е депозирала
заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, по което е било
образувано Ч.ГР.Д. №69/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, като след
издаване на заповедта длъжникът е подал възражение. Твърди се от ищцата, че е
работила в ответното дружество, на длъжност „администратор, хотел“, по силата
на трудов договор №14/29.10.2015г. На 16.01.2018г., трудовото й правоотношение
било прекратено със заповед на управителя на ответното дружество. При
прекратяването му ответникът не заплатил дължимото обезщетение по чл.224 ал.1 КТ за неизползван платен отпуск в размер на 40 работни дни /за 2016г. и за
2017г./.
Претендира
се в исковата молба да се осъди ответника да заплати сумата от 838,00 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2016г. и
2017г., както и да се присъдят направените по делото разноски.
В
срока по чл.131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.
В първото открито съдебно заседание по делото,
проведено на 20.06.2018г., чрез писмено становище, ищцата прави искане за
постановяване на неприсъствено решение. Ответната страна не изпраща
представител и не изразява становище.
Въз основа на
направеното от ищцата искане, с протоколно определение от 20.06.2018г. е приета
за разглеждане претенция по чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
Ответникът „Трявна Турс
15“ЕООД гр. Трявна е получил редовно препис от исковата молба и от
доказателствата към нея. Получил е редовно и съобщение, с което е уведомен
относно възможността за постановяване на неприсъствено решение, ако не
представи отговор в указания срок и не изпрати представител в първото заседание
по делото, без да направи искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Въпреки дадените указания, в срока по чл.131 ал.1 от ГПК, ответникът не
представя отговор на исковата молба и не изпраща представител в първото по
делото съдебно заседание, проведено на 20.06.2018г., като не е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно с това, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото доказателства /заверено
копие на трудов договор №14/29.10.2015г.; заверено копие на заповед
№14/29.10.2015г.; заверено копие на трудова книжа на И.Н.К.; заключение на
съдебно – икономическа експертиза на вещото лице Т.Ц.П./, съдът счита
предявеният по делото иск с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във вр. с чл.224
ал.1 КТ за сумата от 838,00 лв. за вероятно основателен.
Предвид изложеното съдът намира, че
са налице процесуалните предпоставки на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, с което да се признае за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищцата сумата от 838,00 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224 от КТ, за
което е издадена заповед №55/19.02.2018г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, постановена по Ч.ГР.Д. №69/2018г. по описа на Районен
съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
Относно разноските:
Ищцата не е направила
разноски по делото, поради което такива не следва да бъдат присъждани.
С оглед изхода на делото и обстоятелството, че ищцата е
освободена от държавна такса и от разноски по производството, както и на
основание чл.78 ал.6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ в
размер на 50,00 лв., както и изплатената от сметката на Районен съд – Трявна
сума в размер на 60,00 лв., представляваща депозит за възнаграждение на вещо
лице.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ТРЯВНА ТУРС 15“ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №46,
представлявано от Х.М.Л., че дължи
на И.Н.К., с ЕГН
**********,***, сумата от 838,00 лв. /осемстотин тридесет и
осем лева и 00 ст./, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск по чл.224 от КТ, за
което е издадена заповед №55/19.02.2018г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №69/2018г. по описа на Районен
съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
ОСЪЖДА „ТРЯВНА ТУРС 15“ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №46,
представлявано от Х.М.Л., заплати ДТ в размер на 50,00 лв. /петдесет лева и 00
ст./, както и сума в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева и 00 ст./,
представляваща изплатен от бюджетната сметка депозит за възнаграждение на вещо
лице, чрез Районен съд - Трявна.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: