№ 1637
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110138071 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от *** *** с адрес: гр. ***
*** срещу И. С. С. и ***, с която се иска ответниците да бъдат осъдени да заплатят
солидарно на ищците сума в размер на 485,69 лв., представляваща сума за управление и
поддръжка на офис № А18, дължима за месец май 2021 г., ведно със законната лихва върху
тази сума от 30.06.2021 г. – датата на депозиране на исковата молба в съда, до
окончателното изплащане на задължението.
С отговора на исковата молба ответниците правят искане за спиране на
производството до приключване с влязло в сила решение на висящото производство по гр.д.
№ 14337/2020 г. на СРС, 142 състав, по което предмет е законосъобразността на
проведеното на 10.02.2020 г. Общо събрание на собствениците на самостоятелни обекти в
сграда в режим на етажна собственост Метро *** и взетите на това събрание решения.
Със становище вх. №5642/10.01.2022 г. ищците възразяват срещу спиране на
производството като сочат, че посоченото от ответниците производство не е преюдициално
за настоящото и че претендираните в настоящото производство разходи за управление и
поддържане на общите части произтичат от ЗУЕС. Твърди, че спиране на производството би
довело до имуществени вреди за останалите етажни собственици и би било резултат от
водено при злоупотреба с права производство по реда на чл .40 ЗУЕС. Поддържа, че по
посоченото дело на 142 състав, СРС е издадена обезпечителна заповед срещу която е
подадена жалба и е е депозирана молба за спиране на действието й.
Като съобрази направените от страните твърдения, по направеното искане за
спиране на производството съдът намира следното:
От извършена служебна справка се установява, че гр.д.№ 14337/2020 г. на СРС, 142
състав е образувано по искова молба от Х.Д., В.С., И.К. и Л.Т. срещу етажната собственост с
искане за отмяна на всички решения на Общото събрание на етажните собственици от
1
10.02.2020 г. и делото е висящо.
Настоящото производство е образувано за вземания на ищците, които се претендират
на основание решения на Общото събрание от 10.02.2020 г. Ищците сочат като основание за
възникване на задължения за заплащане на исковите суми именно атакуваните по съдебен
ред решения на Общото събрание. Следователно решението по гр.д.№ 14337/2020 г. на СРС,
142 състав ще има значение за правилното решаване на настоящия спор, доколкото със
същото следва да бъде решен въпросът относно валидността и законосъобразността на
основанието, от което ищците черпят претендираните в настоящото производство права.
Наведеното от ищците възражение, че сумите са дължими на основание ЗУЕС не
кореспондира на заявеното основание на претенциите с оглед позоваването на конкретни
решения на ОС.
Неотносимо към преценката за връзка между делата е и наличието или не на
обезпечителна заповед за спиране изпълнението на решенията / в този смисъл Определение
№4608/19.05.2022 г. по ч.гр.д. № 4531/2022 г., постановено по частна жалба на ищците
срещу спиране на производството по гр.д. № 19932/2021 г. по описа на СРС, 118 състав,
което е образувано по искова молба срещу други лица, но на основание решения на същото
общо събрание, проведено на 10.02.2022 г./
Предвид посоченото налице са предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на
производството по настоящото дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 38071/2021 г. по описа на Софийски районен съд,
ГО, 118-ти състав, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, до приключването с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр.д №14337/2020 г. по описа на СРС, 142 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2