О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1
гр. Русе, 13.01.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен
съд –Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 13 януари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 709
по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 156 и сл. от ДОПК и параграф 2 от ДР на ДОПК вр. чл.159, т.6 от АПК.
Образувано е по подадена жалба от Б.С.М. *** и молба - уточнение с
вх.№4549 от 23.12.2020 г. по описа на АС-Русе относно
предмета на оспорване, съгласно които се обжалва ДРА №254 от
07.11.2003 г. на ТДД-Русе като иска обявяването му за нищожен.
В представена от Дирекция ОДОП-Варна молба-становище с вх.№118 от
12.01.2021 г. по описа на съда се прави възражение за недопустимост на производството,
на което основание се иска прекратяването му.
Към горецитираната молба-становище, от органа е представена административна преписка, от която се
установява следното:
С ДРА № 254/07.11.2003 г., издаден от
данъчен орган при ТДД гр.Русе, ДП“Дружба“, на ЕТ “Б.М.–Б.“, със собственик и
представляващ Б.С.М., са определени данъчни задължения за внасяне за данъчен
период 01.01.-31.12.1998 г. за патентен данък и лихви. ДРА е бил обжалван по административен, а след това и по съдебен ред /по реда на
чл.121 и сл. от ДПК, понастоящем отменен/, като жалбата е била отхвърлена с Решение №
380/14.04.2005 г.
на Варненски окръжен съд, административно отделение, III състав, постановено по
адм.д. 530/2004 г. При касационното обжалване, решението
ОС-Варна е оставено в сила
с Решение № 3844/11.04.2006 г. на
Върховния административен съд, I отделение по адм.д. 6224/2005 г. С Решение № 633/15.01.2010 г. на Петчленен състав на ВАС,
I колегия, постановено по адм.д. 12808/2009 г. е отхвърлено и направено от
жалбоподателя искане за отмяна на влязлото в сила решение на ОС-Варна по жалбата срещу същия ДРА.
По подадена жалба от Б.С.М. ***, в качеството
му на ЕТ, срещу
ДРА №254 от 07.11.2003 г. на ТДД-Русе с искане за прогласяване на нищожността му, е било образувано адм.д. №756/2012 г. по описа на
АС-Варна. С постановеното по делото определение №1303 от 15.03.2012 г. жалбата
е оставена без разглеждане, а съдебното производство е прекратено на основание
чл.159, т.6 от АПК. Определението е оставено в сила с Определение №6257 от
04.05.2012 г. по адм.д. №5275/2012 г. по описа на ВАС. Съдебните инстанции са
приели, че при наличието на влязло в сила съдебно решение по оспорване на ДРА,
е недопустимо разглеждане на нова жалба срещу същия ДРА, включително и по
искане за прогласяване на нищожността му.
Предвид гореустановеното, съдът прави следните изводи относно допустимостта
на оспорването:
Предметът на настоящото съдебно производство – жалба срещу ДРА №254
от 07.11.2003 г. на ТДД-Русе с искане за обявяването му за нищожен, е напълно идентичен с този по приключилото с влязло в сила определение адм.д.
№756/2012 г. по описа на АС-Варна. Влязлото в сила прекратително определение, с
което съдебно е отречена допустимостта на оспорването на ДРА като нищожен, се
явява отрицателна
процесуална предпоставка за повторното обжалване на същия данъчен акт, на същото основание и от същото лице по аргумент от параграф 2
от ДР на ДОПК вр. чл.159, т.6 от АПК. Подадената от Б.С.М. жалба се явява недопустима, поради което се следва прекратяване на
образуваното съдебно производство.
Мотивиран така , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.С.М. *** с искане за
обявяване нищожността на ДРА №254/07.11.2003
г., издаден от орган на ТДД-Русе.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.д. №709/2020 год. по описа на
АС-Русе.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: