О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София 04.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД І ГО,
9
с-в в з. з. в състав
СЪДИЯ :МАРИЯ КУЗМАНОВА
Като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 6255/16
год.и за да се произнесе взе предвид:
Съдът
е оставил ИМ без движение с Определение от 16.01.2019 г. и дал указания,за внасяне на ДТ – 4 090.40
лв. Определението е влязло в сила след проведения възивен и касационен контрол
и върнато на състава на 04.10.2019 г. С разпореждане от 08.10.2019 г. връчено
на ищеца на 25.10.2019 г. съдът е указал в 1 седмичен срок да се внесе посочената
ДТ по см.СГС. На 31.10.2019 г. ищецът е поискал освобождаване от заплащане определената ДТ, представяйки
нова декларация по чл.83 ГПК с ЕР на ТЕЛК и Заявление за заличаване на ЕТ. Въпреки,
че Определението от 16.01.2019 г. е влязло в сила, съдът е дал последна възможност и определил повторно нов едноседмичен срок,в който да се внесе
следващата се ДТ. С молба от 28.11.2019 г. ищецът не е изпълнил указанията
отново искайки освобождаване от внасяне ДТ.
И към настоящия момент ищецът не
е изпълнил указанията на съда поради което са налице основанията на чл.129,ал.3 ГПК за връщане ИМ и прекратяване производството по делото.
За пълнота на изложеното съдът
намира че следва да отбележи и следното: И в декларацията от 30.10.2019
г. съдът констатира драстичното
несъответствие и разминаване между
данните от АВ и ТР(л.140-178) относно недвижимите
имоти на ищеца и участието му като съдружник
в „Д.“ООД, които изобщо не са посочени.
Водим от горното съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
ВРЪЩА ИМ на ищеца
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.6255/16 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1 седмичен срок
от получаването му от ищеца.
СЪДИЯ: