О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 210 Година 2018,02.03. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански
състав
На втори март Година
две хиляди и осемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова –
Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 26 по описа за 2016 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпили са три молби вх. № 2554 от 19.02.2018 год.,вх. № 2575 от 20.02.2018 год. и вх. № 2694 от 21.02.2018 год. от ищеца по настоящото дело чрез пълномощника адв. Г.М..С първата молба ищецът моли да се коригира,поради допусната от него техническа грешка,периода на обследване от вещите лица,зададен в писмената му молба депозирана в проведеното на същата дата съдебно заседание.С втората молба са изпълнени указания на съда във връзка с допуснат разпит на свидетел.С третата молба са направени уточнения във връзка с внесени разноски за извършване на съдопроизводствени действия по събиране на различни по вид допуснати доказателствени средства.
Бургаски окръжен съд като съобрази молбите и данните по делото,намира следното:
По молба вх. № 2554 от 19.02.2018 год.:
Искането е основателно.Пълномощникът на ищеца посочва,че е допуснал техническа грешка при определяне на периода на обследване в една от формулираните в писмена молба задачи,всички допуснати за изпълнение в съдебно заседание на 19.02.2018 год.Съдът намира ,че следва да укаже на вещите лица при отговорите на формулираната задачата по т.2, ред 5 от тази точка, от писмената молба на лист 807 от делото,да имат предвид,че записаното :„в периода 2008-2013 год.“ следва да се чете:“ в периода от 2008 год. до датата на въвеждане в експлоатация на пристройката с разрешение за ползване“.
По молба вх. № 2575 от 20.02.2018 год.:
Молбата е депозирана в изпълнение на указанията на съда по протоколно определение от 19.02.2018 год. във връзка с направено искане за допускане до разпит на свидетел.Съдът намира,че с настоящата молба са отстранени нередовностите по това доказателствено искане,а до допустимостта и относимостта му за настоящия спор,съдът вече е взел становище в съобразителната част на протоколното определение.При това положение с настоящото определение ще следва да бъде допуснат до разпит и призован за следващото съдебно заседание Юлиян Георгиев на адреса ,посочен от ищеца в тази молба.
По молба вх. № 2694 от 21.02.2018 год.:
Към молбата са приложени банкови документи за внесени разноски за възнаграждения на вещи лица.Посочва,че е надвнесъл сумата от 50 лв. ,но моли тя да не бъде възстановявана понастоящем,а да бъде използвана за покриване на разноски по събиране на допуснати в съдебно заседание от 19.02.2018 год. доказателствени средства.Съдът ,след справка по книжата по делото,констатира,че действително всички определени разноски за всички събрани доказателствени средства са внесени,като е внесен и депозитът по допуснатите,но предстоящи за изпълнение допълнителни задачи към комбинираната съдебно-техническа и счетоводна експертиза.При това положение действително е надвнесена сумата от 50 лв.,като част от нея следва да бъде използвана за покриване на разноски за разпит на свидетел,а остатъка,ако е необходимо,за покриване на допълнителни бъдещи разноски.
По изложените съображения и по
доказателствата съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА поправка на формулираната задачата по т.2, ред 5 от тази точка, от писмената молба на ищеца на лист 807 от делото,като вещите лица следва да имат предвид,че записаното :„в периода 2008-2013 год.“ следва да се чете:“ в периода от 2008 год. до датата на въвеждане в експлоатация на пристройката с разрешение за ползване“.
ДА СЕ съобщи на вещите лица за допуснатата корекция на тази задача.
Препис от молбата да се връчи на единия от пълномощниците на ответника.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Юлиян Ефремов Георгиев,който да бъде призован за разпит за съдебно заседание за 26.03.2018 год. от 11,00 часа на следния адрес:гр.Бургас,к-с“Изгрев“ бл.67,вх.“,ет.5,ап.10 ,както и на посочения мобилен телефон в писмената молба вх. № 2575 от 20.02.2018 год.,депозирана от ищеца по делото.
Определя депозит за възнаграждение на свидетеля в размер на 20 лв.,които ще бъдат платени при необходимост след осъществяване на разпита от внесената сума от ищеца от 50 лв. на дата 20.02.2018 год.,банковия документ за която се намира към молба вх. № 2694 от 21.02.2018 год.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: