О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/………….2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на трети юли две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело №1258 по описа за 2019г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по общия ред на ГПК.
Образувано е
по искова молба на Й.П.Й., ЕГН **********,***, срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,
ЕИК *********, София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца като увреден
от ПТП на 14.09.2018г., обезщетение в размер на 120 000 лева, предявен
като частичен иск от общо 350 000 лева, за претърпените неимуществени
вреди, понесени от ищеца като пътник в л.а. ** с ДК №* **** **, при ПТП виновно
причинено от водача на автомобила С.Р.Й., ведно със законна лихва от датата на
увреждането до окончателно изплащане на задължението; сумата от 9 917.40 лева,
представляващи сторените от ищеца разноски във връзка с необходимото лечение
във връзка с получените при ПТП травми. Претендират се и законните лихви от
направата на разхода до предявяване на иска и от предявяване на иска на
30.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
С определение №3758/21.10.2019г.
съдът е насрочил производството в открито заседание, след извършена размяна на
книжа между страните. Със същото определение съдът е оставил без уважение
искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, т.4 ГПК,
направено с отговора на исковата молба от ответника ГАРАНЦИОНЕН ФОНД. Въз
основа на обстоятелствата до този момент съдът приел, че не са налице основания
за спиране на производството поради висящ преюдициален спор. В настоящото
производство съдът продължава събирането на доказателства. Във връзка с
оспорения механизъм на настъпване на ПТП и обстоятелствата по чл.300 ГПК, съдът
е изслушал и САТЕ в съдебно заседание на 08.06.2020г.
Към момента на произнасяне по
направеното от ответника искане за спиране на производството по реда на чл.229,
т.4 ГПК, съдът е констатирал, че не е образувано наказателно производство, а се
водят следствени действия по ДП №2235/2018г. на IV РПУ при ОД на МВР –Варна, но няма
привлечено като обвиняем лице.
Съгласно
постъпило на 22.01.2020г. писмо от РС-Варна, ДП №2235/2018г. на IV РУ на МВР, пр.преписка
№12488/2018г. на ВРП е внесено във ВРС на 19.12.2019г. с обвиняем С.Р.Й. за
престъпление по чл.343, ал.3, б.А НК.
Съгласно последно постъпило от ВРС
писмо вх.-№260082 от 01.07.2020г. на РС-Варна, пред съда е образувано НОХД
№5811/2019г. на 36 състав, НО, което е насрочено за разглеждане в о.с.з. на
23.07.2020г. Подсъдим по делото е С.Р.Й., привлечен като обвиняем по ДП
№2235/2018г. по описа на IV РУ на МВР –Варна с постановление на прокурора от
21.10.2019г. за престъпление по чл.343, ал.3, б.А вр.ал.1, б.Б и чл.342 НК.
Съгласно приложения към молбата обвинителен акт на ВРП, е налице съвпадане на
деянието, за което е образувано наказателното производство по НОХД №5811/2019г.
на ВРС с деянието, осъществяващо фактическия състав на деликта по настоящия
спор. Съгласно установената константна практика на ВКС, производството по
гражданското дело се спира, когато твърдените престъпни обстоятелства имат
значение за решаването му и те са предмет на установяване в наказателно
производство в съдебна фаза – в хипотезата на чл.229, т.4 ГПК или когато
гражданският съд е събрал доказателства за съществуването на престъпни
обстоятелства – в хипотезата на чл.229, т.5 ГПК. Разпоредбата на чл.300 ГПК
предвижда задължителна сила на присъдата за гражданския съд относно посочените
в разпоредбата констатации на наказателния съд, а именно - дали е извършено
деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Това води до
задължителна преюдициалност на наказателния процес, относно посочените в
разпоредбата обстоятелства. Поради това съдът намира, че на този етап от
производството е налице основание за спиране на производството до приключване
на висящото наказателно производство спрямо виновния водач С. Р.Й..
Въз основа на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството
по т.дело №1258/2019г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.229, т.4 ГПК, до
приключване на наказателното производство по НОХД №5811/2019г. на 36 състав на
ВРС, НО, с присъда или постановление за прекратяване на производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване в 1 седмичен срок от връчване препис на страните, с частна жалба
пред Апелативен съд -Варна.
Да се изиска справка относно
приключване на наказателното производство през м.08.2020г., за евентуално
възобновяване на производството.
Да се уведомят по телефона
назначените вещи лица по делото по СМЕ и СПЕ. /с оглед изтърпяване наказание
„лишаване от свобода” от страна на ищеца, допуснатите СМЕ и СПЕ не са изготвени
до момента/
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: