Присъда по дело №110/2024 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 10
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 16 май 2024 г.)
Съдия: Юлиана Иванова Толева
Дело: 20241840200110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 10
гр. Ихтиман, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно дело от общ
характер № 20241840200110 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Я. Р. А., роден на * в град Ихтиман, с ЕГН:**********,
постоянен адрес град Ихтиман, ул.“*“№ 4, българин, българско гражданство,
неосъждан - реабилитиран, неженен, с начално образование, безработен, за
ВИНОВЕН в това, че от 23.06.2023г. в град Ихтиман, област Софийска като
пълнолетно лице и в съучастие с В. И. Д., В. Д. К. и Я. В. С., като
съизвършител, е улеснил като е организирал годеж, предоставил помещение в
къщата, която обитава в град Ихтиман на ул. „*“ № 4 и подпомагал
финансово непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.)
на 14 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна
възраст, а именно Р. Я. С. - (родена на 20.11.2008 год.) на 15 години, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл.191, ал.
2, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лева
/хиляда лева/.
ПРИЗНАВА В. И. Д., родена на * в град Ихтиман, с ЕГН: **********,
1
постоянен адрес град Ихтиман, ул. „*“ № 4, българка, българско гражданство,
неосъждана, неомъжена, с начално образование, безработна, за ВИНОВНА в
това, че от 23.06.2023г. в град Ихтиман, област Софийска като пълнолетно
лице и в съучастие с Я. Р. А., В. Д. К. и Я. В. С., като съизвършител, е
улеснила като е организирала годеж, предоставила помещение в къщата,
която обитава в град Ихтиман на ул. „*“ № 4 и подпомагала финансово
непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.) на 14
години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а
именно Р. Я. С. - (родена на 20.11.2008год.) на 15 години, да заживеят
съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК Я
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и и НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лева
/хиляда лева/.
ПРИЗНАВА Я. В. С., роден на * в град Самоков, ЕГН **********,
постоянен адрес град Самоков, ул. „*“ № 633Б, българин, българско
гражданство, осъждан, неженен, с начално образование, безработен, за
ВИНОВЕН в това, че от 23.06.2023г. в град Ихтиман, област Софийска като
пълнолетно лице и в съучастие с Я. Р. А., В. И. Д. и В. Д. К., като
съизвършител, е улеснил като е организирал годеж и подпомагал финансово
непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.) на 14
години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а
именно Р. Я. С. - (родена на 20.11.2008 год.) на 15 години, да заживеят
съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лева
/хиляда лева/.
ПРИЗНАВА В. Д. К., родена на * в гр. Самоков, с ЕГН **********,
постоянен адрес град Самоков, ул. „*“ № 633Б, българка, българско
гражданство, неосъждана, неомъжена, с основно образование, безработна, за
ВИНОВНА в това, че от 23.06.2023г. в град Ихтиман, област Софийска като
пълнолетно лице и в съучастие с Я. Р. А., В. И. Д. и Я. В. С., като
съизвършител, е улеснила като е организирала годеж и подпомагала
финансово непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.)
2
на 14 години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна
възраст, а именно Р. Я. С. - (родена на 20.11.2008 год.) на 15 години, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл.191, ал.
2, вр.чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК Я
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и и НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лева
/хиляда лева/.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от
днес, пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
по НОХД № 110 по описа на Районен съд Ихтиман,
6 състав, за 2024 г.

Обвинението е повдигнато от Районна прокуратура - Самоков, Териториално
отделение - Ихтиман против В. И. Д., ЕГН: **********, Я. Р. А., ЕГН:
**********, В. Д. К., ЕГН: ********** и Я. В. С., ЕГН: ********** затова, че
от 23.06.2023г. в град Ихтиман, област Софийска като пълнолетно лице всеки
един от подсъдимите в съучастие с другите трима, като съизвършители, е
улеснил като е организирал годеж, предоставил помещение в къщата, която
обитава в град Ихтиман на ул. „*“ № 4 и подпомагал финансово непълнолетно
лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.) на 14 години и лице от
женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а именно Р. Я. С. -
(родена на 20.11.2008 год.) на 15 години, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак – престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК.
Съдебното производство пред Районен съд Ихтиман е протекло по реда на
Глава 28 от НПК, доколкото по отношение на подсъдимите са били налице
законовите предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба. Подсъдимите В. Д. и В. К. са
неосъждани, а подсъдимите Я. Р. А. и Я. В. С. са реабилитирани по право на
основание чл. 88а, ал. 4 НК по осъжданията си, тоест са неосъждани. И
четиримата подсъдими не са освобождавани от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от Глава Осма от НК. За престъплението, за което са
привлечени като обвиняеми и са предадени на съд подсъдимите, е предвидено
наказание лишаване от свобода до две години или пробация, като от деянието
не са причинени съставомерни имуществените вреди, не е причинена тежка
телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество
престъпления, престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или
по повод изпълнение на службата му, следователно налице са предпоставките
делото да бъде разгледано по реда на глава реда на глава двадесет и осма от
НПК.
В съдебно заседание РП Самоков, ТО – Ихтиман, редовно призована,
представлява се от прокурор Стоименова, която поддържа обвинението
срещу подсъдимите. Изразява становище, че от събраните на досъдебното
производство доказателства се установява по категоричен и безспорен начин,
че подсъдимите са осъществили от обективна и от субективна страна
изпълнителното деяние на престъплението, за което са обвинени и предадени
на съд. Обвинението пледира подсъдимите да бъдат освободени от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и да им бъде наложено
административно наказание „глоба“ в минимален размер.
Подсъдимите в право на лична защита посочват, че няма какво да заявят.
В последната си дума подсъдимите искат от съда да им бъде наложена
„глоба“ в минимален размер.
От фактическа страна:
1
Подсъдимата В. И. Д. е родена на * в град Ихтиман, българка, българско
гражданство, неосъждана, неомъжена, с начално образование, безработна,
постоянен адрес град Ихтиман, ул. „*“ № 4,ЕГН **********.
Подсъдимият Я. Р. А. е роден на * в град Ихтиман, българин, българско
гражданство, неосъждан – реабилитиран , неженен, с начално образование,
безработен, постоянен адрес град Ихтиман, ул. „*“ № 4, с ЕГН **********.
Подсъдимият Я. В. С. е роден на * в град Самоков, българин, българско
гражданство, неосъждан - реабилитиран, неженен, с начално образование,
безработен, с постоянен адрес: град Самоков, ул. „*“ № 633Б, ЕГН:
**********.
Подсъдимата В. Д. К. е родена на * в град Самоков, българка, българско
гражданство, неосъждана, неомъжена, с основно образование, безработна, с
постоянен адрес: град Самоков, ул. „*“ № 633Б, ЕГН: **********.
Подсъдимите В. Д. К. и Я. В. С. са съответно майка и баща на пострадалата
Р. Я. С., род. на 20.11.2008г., ЕГН: **********.
Подсъдимите В. И. Д. и Я. Р. А. са съответно майка и баща на пострадалия
С. Я. А., род. на 16.03.2009г., ЕГН: **********.
През месец март 2023г. Р. Я. С. и С. Я. А. се запознали в социалните мрежи.
На 23.06.2023г. двамата се разбрали С. А. да отиде в училището, където учела
Р. и да я вземе. С. А. отишъл до град Самоков с такси, взел Р. С. и двамата
пристигнали в град Ихтиман, където за първи път осъществили и полов
контакт помежду си. След това споделили с родителите си, че искат да
заживеят на семейни начала.
Подсъдимите В. И. Д., Я. Р. А., В. Д. К. и Я. В. С. се съгласили с решението
на децата си и им позволили да заживеят заедно.
На 15.07.2023г.подсъдимите В. И. Д., Я. Р. А., В. Д. К. и Я. В. С.
организирали годеж, който се състоял в град Самоков, а на 16.07.2023г.
направили годеж и в град Ихтиман.
Подсъдимите В. И. Д. и Я. Р. А. – родители на С. А., предоставили
помещение в къщата си в град Ихтиман на ул. „ *“№ 4, където да живеят Р.
С. и С. Я. и ги подпомагали финансово. Родителите на Р. С., подсъдимите В.
Д. К. и Я. В. С. също ги подпомагали финансово.
По доказателствата:
Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено
установена въз основа показанията на свидетелите, дадени на досъдебното
производство -* – л. 96 - 97, * – л. 98, Р. Я. С. – л. 91, л. 93, С. Я. А. – л. 92, л.
94, В. И. Д. - л. 95, с също и от надлежно инкорпорираните писмени
доказателства и доказателствени средства – социални доклади и справки от
Дирекция „Социално подпомагане“ град Ихтиман – частично, справки за
съдимост, справки за лице АИС „Български документи за самоличност“,
докладни записки, сведения, декларация за семейно и материално положение.
Изброените гласни доказателства са логични, непротиворечиви и взаимно
допълващи се. От тях без противоречия се установяват обстоятелствата около
предмета на доказване. По-конкретно, че подсъдимите са дали съгласието си
непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.) – на 14г. и
лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст – Р. Я. С.
2
(родена на 20.11.2008г.) – на 15 години да заживеят съпружески без да са
сключили брак.
От показанията на всички изброени свидетели се установява, че подсъдимите
организирали тържество, което наричат сватбено, на 15.07. 2023г. в град
Самоков и на 16.03.2023г. в град Ихтиман. От 23.06.2023г. двамата
непълнолетни заживели, както и след сватбеното тържество същите
продължили да живеят в дома на подсъдимите В. Д. и Я. А. в град Ихтиман на
ул. „*“ № 4 като семейство и последните ги подпомагали финансово.
Подъдимите В. К. и Я. С. дали съгласие непълнолетните да заживеят
съпружески в дома на подсъдимите В. Д. и Я. А. и ги подпомагали финансово.
От доказателствената съвкупност следва да бъдат изключени показанията,
дадени от В. Д., Я. А., В. К. и Я. С., тъй като впоследствие същите са
привлечени в качеството на обвиняеми, както и показанията на четиримата
подсъдими, дадени в качеството на свидетели. Те не са годно доказателствено
средство поради забраната установена в чл. 118, ал. 1 НПК (вж. в този смисъл
Решение № 108 от 9.03.1998 г. на ВКС по н. д. № 806/1997 г., II н. о.,
Тълкувателно решение № 24 от 27.09.1978 г. по н. д. № 22/78 г., ОСНК).
Приложените социални доклади, доклад за отпускане на социални помощи в
натура, доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете, могат да бъдат използвани процесуално единствено по
отношение на посочената дата на изготвяне, както и като потвърждение, че
съответните документи са изготвени за посоченото в него лице. В останалата
част не могат да бъдат ценени респективно включени в доказателствената
съвкупност предвид разпоредбата на чл. 105, ал. 2 НПК, тъй като по
естеството си представлява доказателствено средство, възпроизвеждащо
доказателства, които не са изготвени по реда на НПК.
Доколкото всички изброени доказателства са еднопосочни,
непротиворечиви, взаимнодопълващи и във взаимовръзка помежду си,
предвид разпоредбата на чл. 305, ал. 2, изр. 2 НПК, не е необходимо да се
излагат по-подробни съображения досежно доказателствените изводи.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът, прие че от обективна
и субективна страна подсъдимите В. И. Д., Я. Р. А., В. Д. К. и Я. В. С. са
осъществили престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
В правната доктрина е изяснено, че престъплението по чл. 191, ал. 2 НК е
продължено. С него се създава едно трайно престъпно състояние, което
продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16
години. Това престъпление е на просто извършване, защото законът не
предвижда никакви последици, освен установяването на съответните
фактически отношения.
От обективна страна всеки от четиримата подсъдими, като пълнолетно
лице, действайки в съучастие с всеки от другите трима подсъдими -
пълнолетни лица като съизвършители от 23.06.2023г. са улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол – С. Я. А. (роден на 16.03.2009г.) – на 14
години и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст, а
именно Р. Я. С. (родена на 20.11.2008г.) на 15 години да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като подсъдимите В. И. Д. и Я. Р. А. им
предоставили помещение в жилището, което обитавали с град Ихтиман, ул.
3
„*“ № 4, а подсъдимите Я. В. С. и В. Д. К. ги подпомогнали финансово.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Всеки един от
четиримата подсъдими е съзнавал, че действа съвместно с другите трима и
улеснява пострадалите като непълнолетни да заживеят съпружески без да са
сключили граждански брак чрез предоставяне помещение в дома на
подсъдимите Я. А. и В. Д. и като ги подпомага финансово, като подсъдимите
пряко са целели това.
Изводът за пряк умисъл следва от установените обективни действия на
дейците. Те са били наясно с възрастта на двете деца, които споделили пред
подсъдимите намерението да заживеят като семейство. Четиримата
подсъдими, били наясно, че целта на С. А. и Р. С. е да установят фактическо
съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключването
на граждански брак, включващи и полово общуване, това сочи, че като са ги
подпомогнали финансово и предоставили стая от жилището си, пряко са
целели да ги улеснят да заживеят съпружески.
Изводът за наличие на съучастие следва от установените от обективна страна
действия на всеки от подсъдимите. Налице е мълчаливо координиране на
проявите, като всеки от подсъдимите е съзнавал, че е подпомогнат в
извършване на престъплението от другия, чрез предоставяне на жилище и
подпомагане финансово на С. Я. А. и Р. Я. С..
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът, като взе предвид, че с извършеното от подсъдимите престъпление
не са налице множество престъпления, не е извършено спрямо орган на власт
при или по повод изпълнение на службата му и от него не са причинени
вреди, не е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в
пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, същият е неосъждан, поради което подсъдимите следва да бъдат
освободени от наказателна отговорност на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК
вр. чл. 78а НК като им бъде наложено административно наказание „глоба“.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са установени по отношение
на подсъдимите. Смекчаващи отговорността обстоятелства, извън нужните да
обусловят приложение на разпоредбата на чл. 78а НК, по отношение на всеки
един от тях е, че деянието е извършено по изричната воля на децата им и в
изпълнение на етническата традиция в общността, в която живеят, както и
влошеното материално положение на подсъдимите. Конкретното деяние,
извършено от всеки един от тях, е съизмеримо с най - леките престъпления от
този тип. Всичко изложено налага наказанието „глоба“ по отношение на всеки
от подсъдимите да бъде определено в минимален размер – 1000 лева, при
превес на смекчаващите обстоятелства, които не са изключителни или
многобройни.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4