Определение по дело №14155/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 24521
Дата: 5 ноември 2018 г.
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20181100114155
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                   гр.София, 05.11.2018 г.

                                     

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I Гражданско отделение , 13-ти състав , в закрито заседание на  пети ноември през две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ     

 

            

                                     

като се запозна с докладваното от съдията гр.д.№ 14155 по описа на 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

        

         С определение по гр.д. № 62305/2018 год. от 03.10.2018 г. Районен съд-София - 31 състав, е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на СГС, като е  приел, че  с оглед цената на иска надхвърляща 25 000 лв. родово компетентният съд на основание чл.104,ал.1,т.4 ГПК е Софийски градски съд.

         Софийски градски съд счита, че така направеният извод на  Районен съд-София е  неправилен.

         Исковата претенция предявена от П.В.Й. и В.М.К. е за обявяване на окончателен на предварителен договор , по силата на който продавачите Й.А.С., ЕГН: ********** и Р.К.С., ЕГН: **********  са обещали на ищците да им продадат Апартамент № 3 находящ се в гр. София, район „Надежда”, ж.к. „********(стар № 7), вход „А”, на 2 етаж, със застроена площ от 77,27 кв.м., заедно с МАЗЕ № 6 от вход „А”, с 6,327% идеални части от общите части на сградата и с отстъпено право на строеж върху мястото за сумата от 57 000 евро.

         Искът е предявен само срещу единия от продавачите- Р.К.С. и според съда е допустим, доколкото продавачите са били обикновени съсобственици и няма пречка договора да се обяви за окончателен за съответната идеална част на съсобственика-ответник. Тази идеална част обаче,а не данъчната оценка на целия имот, ще е цената на иска.

         В случая Р.К.С. като наследник на баща си Кирил Асенов Стоилов притежава най-много ½ ид. част от имота/ако се приеме,че не е бил СИО/, т.е. в най-добрия случай цената на иска ще е половината от данъчната оценка 36860.10 лв. или 18430.05 лв.

При това положение искът е подсъден като първа инстанция на Районен съд гр.София.

С оглед на гореизложеното СГС намира,че са налице основания за повдигане препирня за подсъдност.

         Така мотивиран, съдът

        

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПОВДИГА на основание чл.122 ГПК препирня за  подсъдност между СГС и Районен съд София  на предявения от П.В.Й. и В.М.К. против Р.К.С. иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД.

         Прекратява производството пред Софийски градски съд.

         ИЗПРАЩА делото на САС за произнасяне по повдигнатата препирня.        

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.        

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: