Определение по дело №27255/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13830
Дата: 1 юни 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110127255
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13830
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110127255 по описа за 2022 година
Исковата молба е подадена от М. Д. Д., с адрес населено място, лично и в качеството на
представляващ на „фирма“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
населено място. Настоящият съдия-докладчик счита, че са налице предпоставки за отвод на
състава по следните съображения:
В частна жалба с вх. № 5291/27.07.2006 г. по гражданско дело № 2533/2006 г. по
описа на СРС, БК, 84-ти състав, на който настоящият докладчик по делото към момента на
постъпването на жалбата е бил титуляр и съдия-докладчик по цитираното дело брачно дело,
ищецът по настоящото производство М. Д. Д. от гр. София е изложил, че съдията-докладчик
по брачното дело, цитирайки го поименно, протектира ответницата по цитираното гр.д. №
2533/2006 г. по описа на СРС, БК, 84-ти състав. Ищецът Д. е посочил в жалбата си, че съдия-
докладчикът е изразил пристрастие към посоченото лице чрез съдебния си акт по
цитираното по-горе гражданско дело, което не отговаря на истината. Ищецът атакува и
личността на съдията с неверни твърдения.
Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките за отвод на съдията-
докладчик по делото, предвид, че М.Д. е ищец както в лично качество, така и законен
представител на дружеството-ищец, поради което следва същият да бъде отведен, поради
което и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията-докладчик по гр.д. № 27255/2022 г. по описа на СРС,
образувано по искова молба на М. Д. Д., с адрес населено място, лично и в качеството на
представляващ на „фирма“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
населено място.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно на зам. председателя на СРС, І ГО за определяне
на друг докладчик.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2