П
Р О Т О К О Л
гр.
Сливен, 27.02.2015 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при
участието на секретар Р.Г. и Зам.-окръжен прокурор Д.С. сложи за разглеждане
НОХД № 101 по описа за 2015 г.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се
явява Зам.-окръжния
прокурор Д.С..
Обвиняемият
Д.К.К., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д., редовно преупълномощена
от адв. М.Д. от 25.02.15г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧИТА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА.
Настоящото производство е образувано по внесено в СлОС
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно производство № 4 „КП” / 14 г. по описа на ОД
на МВР -Сливен, вх.№ 1046/14 г., пор.№ 91/14 г. на Окръжна прокуратура – Сливен
на основание чл. 381 от НПК, водено срещу Д.К.К. за
престъпление по чл.354а
ал.1 изр.1 предл.1 алт.1 и предл.4 от НК и чл.339 ал.1 от НК.
Споразумението
е постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен, представлявана от Зам.-окръжен
прокурор Д.С. и защитника на обвиняемия Д.К.К. – адв. М.Д..
Обв. Д.К.К.
на основание чл.381, ал. 6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на
настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.К.К.,
ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Шивачево, настоящ адрес ***, със средно образование, неженен,
не работи, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК и на основание чл. 382, ал . 5 от НПК ПРЕДЛОЖИ на страните промени в споразумението относно правната
квалификация на деянието, посочено като такова по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
предл. 1, алт. 1 и предл. 4 от НК, тъй като така посочената цифрова квалификация не съответства на
текстовата част на диспозитива на обвинението; относно количеството на предмета
на престъплението, който следва да се отнеме в полза на държавата и относно
органа, в чиято полза следва да се присъдят направените на досъдебното
производство разноски.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи на състава на съда и по доказателствата. Постигнато е
споразумение, което поддържам с това допълнение, което предложихте: от правната
квалификация да отпадне посоченото предл.1 на чл.354а
от НК; в полза на държавата да бъде отнет предмета на престъплението, без
отнетите на Ю.Ш. 0,173 грама метамфетамин с 17 %
активно вещество, предаден на съхранение на ГУ Митници с приемо-
предавателен протокол № 34212/05.11.2014г., като това количество бъде отнето на
основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК. Разноските да бъдат присъдени в полза на
държавата по бюджета на МВР – София.
Адв. Д.:
Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумение като непротиворечащо на
закона и морала в този вид, което е с нанесените корекции относно правната
квалификация количеството наркотично вещество и разноските, моля да одобрите в
днешното съдебно заседание.
Обв. Д.К.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам
възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред. Разбрах какво ще бъде наказанието и съм
съгласен с него. Съгласен съм с направените в днешното съдебно заседание
корекции на споразумението относно правната квалификация по чл. 354а от НК,
количеството на предмета на престъплението и относно това в чия полза следва да
бъдат присъдени направените разноски.
На
основание чл. 382 ал. 6, от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото,
както следва:
Обвиняемия Д.К.К., ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Шивачево, настоящ адрес ***, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 12.09.2014 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - 0,193 грама
нето тегло метамфетамин, на стойност 4,83 лв., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 25 %; 5,054 грама нето тегло
метамфетамин, на стойност 126,35 лв., със съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 22 % и 25,311 грама нето тегло метамфетамин, на
стойност 632,79 лв., със съдържание на активния наркотично действащ
компонент метамфетамин 28 % - престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4
от НК.
2. На
12.09.2014 г. в гр. Сливен, държал боеприпаси за огнестрелно оръжие (3 бр.
ловни патрони, калибър 16), без да има за това надлежно разрешение - престъпление по
чл.339 ал.1 от НК.
На обв. Д.К.К. за
извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4
от НК, при условията на чл.54 ал.1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен
СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 12000лв.
На обв. Д.К.К. за
извършеното престъпление по чл.339 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.23 ал.1 от НК на обв. Д.К.К. се определя ОБЩО
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.23 ал.3 от НК, към така определеното общо наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА" в размер на 12000
лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.К.К. да заплати в полза на държавата по бюджета на МВР -
София направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
общо 402,40 лв. за експертизи.
На основание
чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, предметът на
престъплението - 0,193
грама нето тегло метамфетамин, на стойност 4,83 лв., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 25 %; 5,054 грама нето тегло
метамфетамин, на стойност 126,35 лв., със съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 22 % и 25,311 грама нето тегло метамфетамин, на
стойност 632,79 лв., със съдържание на активния наркотично действащ
компонент метамфетамин 28 %, предадени за съхранение в Главно управление
"Митници" с приемо-предавателен протокол № 34212/05.11.2014 г.
На
основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите от Ю.М.Ш.,
ЕГН **********, 0,173 грама нетно тегло метамфетамин
17% активно вещество, предаден за съхранение в ГУ Митници с приемо-предавателен
протокол № 34212/05.11.2014г.
На
основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата средствата
за извършване на престъплението,
а именно:
-
1 бр. ел. везна, сива на цвят, запечатана в
полиетиленов плик със стикер № Б0515
-
1бр. мобилен телефон марка "Сони" с ГМЕI
№ 356535055873447 със сим-карта "Виваком", запечатани в полиетиленов
плик със стикер № Б0518
- 1бр. мобилен телефон марка "НТС" с
IМЕI № 354030037340691, без сим-карта, с батерия; 1бр. мобилен телефон
"Нокия" с IМЕI №
358644044572710, без сим-карта с батерия; 1бр. мобилен телефон
"Самсунг"с IМЕI № 356933012277994 с поставена сим-карта
"Прима" с № 8935901990883191687;
1бр. мобилен телефон "Вlаск Веггу" с IМЕI №
357827045699464 без сим-карта с батерия; 1бр. сим-карта
"Виваком" с №
89359032100016565719; 1бр.сим-карта "Вивател" с №
89359030002002879850; 1 бр. сим-карта "Виваком" с №
89359032200004629814; 1 бр. сим-карта "Прима" с №
8935901990883191661,запечатани всички заедно в полиетиленов плик със стикер №
Б0429.
-
Веществените доказателства по делото : 1 бр. /един/ банкнота с номинал 2
/два/ щатски долара със сериен номер: ********* А, 2 бр. /два/ банкноти с
номинал 50 /петдесет/ лева с №№: АЕ7413182, БК2589550, 2 бр. /два/ банкноти с
номинал 100 /сто/ лева с №№: АД8703131,
АД0004478, запечатани в полиетиленов плик със стикер № А6058 ДА СЕ
ВЪРНАТ на обв. Д.К.К. след влизане
в сила на настоящото
споразумение..
Веществените доказателства по делото: 1 бр. /един/
банкнота с номинал 100 /сто/ лева с №: АВ0611673, 5 бр. /пет/ банкноти с
номинал 50 /петдесет/ лева с №№: БЕ4764284, БГ5102707, БК2055242, БА8976650, ЯА1504463,
1 бр. /един/ банкнота с номинал 20 /двадесет/ евро с №: U78470694203, 34 бр.
/тридесет и четири/ банкноти с номинал 20 /двадесет/ лева с №№: БК5306414,
БЛ5762691, БР9652864, БС0484243, БП6342364, БЛ6617351, БЛ4349234, БО6420167,
БВ5139324, Б35302908, АН4777541, БЛ4143518, БР1967037, ЯА5172320, Б02452417,
БП4608869, БС6007744, БР3750344, БП4761574, БР9627713, АУ4008745, Б05976227,
БП0513121, БТ5654737, АН8589746, БС1895728, БВ8102844, БМ1652328, БП9721846,
БР2556849, ББ8551040, БС0384169, Б37038888, БП3483835, 3 бр. /три/ банкноти с
номинал 10 /десет/ лева с №№: БИ2749410, БВ5420311, Б33900842, 1 бр. /един/
банкнота с номинал 5 /пет/ лева с №: БД2667873, 1 бр. /един/ банкнота с номинал
2 /два/ лева с №: БЩ5207672, запечатани в полиетиленов плик със стикер № А6058
-
1бр. мобилен телефон марка "Нокия" с
IМЕI № 359583058340532 със сим-карта "Виваком"; 1бр. мобилен телефон марка "Нокия"
с IМЕI № 359576053729055 със сим-карта "Виваком"; 1бр. мобилен
телефон марка "Нокия" с IМЕI № 352355060851211 със сим-карта
"Глобул", запечатани в полиетиленов плик със стикер № Б0519
-
1бр. мобилен телефон марка "Нокия" с
IМЕI № 357904045862838 със сим-карта "МТел" с № 990942625006, запечатани в полиетиленов плик
със стикер № Б0589 ДА СЕ ВЪРНАТ на
лицето, от което са отнети – С. С.И., ЕГН ********** след влизане
в сила на настоящото
споразумение.
Вещественото
доказателство по делото: 1бр. мобилен телефон марка "Нокия"
с IМЕI № 358009038001615 с поставена сим-карта "МТел" с № 087014760918, с батерия, запечатани в полиетиленов плик със стикер № Б0517 ДА СЕ
ВЪРНЕ на
лицето, от което е отнет – Ю.Б. Ш., ЕГН ********** след
влизане в сила
на настоящото споразумение.
Веществените
доказателства по делото: - празни
полиетиленови торбички от изследвани обекти по
физикохимическа експертиза;
-
бяла на цвят пластмасова кутийка с поставен етикет с надпис
"WORMIХ" и Збр. полиетиленови пликчета, всяко съдържащо по 100бр.
по-малки полиетиленови пликчета, поставени в полиетиленов плик със стикер Б0296;
-
2 бр. пластмасови кутийки, всяка с поставен етикет с надпис
"STANOZOPOL-10mg", 2 бр. празни полиетиленови пликчета и 1 бр. пластмасова кутийка с поставен етикет
"ЕХТRЕМЕ РОWЕR", поставени в полиетиленов плик със стикер №
Б0427;
- бяло,
прахообразно вещество, съдържащо се в полиетиленово пликче; течност, съдържаща се в 2 бр.
стъклени шишенца; бели на цвят кръгли таблетки поставени в 2 бр. полиетиленови
пликчета; бели на цвят таблетки с продълговата форма поставени в полиетиленово
пликче; бяло прахообразно вещество поставено в полиетиленово пликче, всички
запечатани в полиетиленов плик със стикер на НТЛ- ОДМВР-Ямбол, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност, след
влизане в сила
на настоящото споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д.
Стоева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
Съдът,
след като прецени, че постигнато споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
делото по досъдебно производство № 4 „КП” /14 г. по описа на ОД на МВР -Сливен, вх.№
1046/14 г., пор.№ 91/14 г. на Окръжна прокуратура – Сливен,
водено срещу Д.К.К. за престъпления по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК и по чл.339 ал.1 от НК.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по делото по досъдебно производство № 4 „КП” / 14 г. по описа на ОД
на МВР -Сливен, вх.№ 1046/14 г., пор.№ 91/14 г. на Окръжна прокуратура – Сливен,
водено срещу Д.К.К. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК и за престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
Определението не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
съдът следва да се произнесе и по взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение по отношение на
обв. Д. К.К.,
като отмени същата и зачете времето, през което тя е продължила.
Ето защо и на основание чл. 309 ал. 2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. Д.К.К. мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ” взета с
определение № 63/16.09.2014 г. по ЧНД № 364/2014 г. по описа на СлОС, влязло в
сила на 19.09.2014 г.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Д.К.К. е бил ЗАДЪРЖАН с
постановление на Окръжна прокуратура – Сливен от 13.09.2014 г., считано от същата дата
до 16.09.2014 г., времето през което е бил с мярка за неотклонение „ДОМАШЕН
АРЕСТ” взета с определение № 63 от 16.09.2014 г. по ЧНД № 364/2014 г. на СлОС, считано до днес - 27.02.2015 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и два дни
домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок,
считано от днес пред Апелативен съд –
Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: