Р Е Ш Е Н
И Е № 612
гр.Пловдив, 05.11.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ с., в открито съдебно
заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в
състав
СЪДИЯ:
Росица Кюртова
секретар: Ваня Казакова,
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №407 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна
прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен
собственик на капитала на ответното дружество Р.Д.И.е починал на
03.01.2018 г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов
управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е
функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за
прекратяване на дружеството. Поддържа, че поради смъртта на едноличния
собственик на капитала на същото, е налице и основанието по чл.155, т.2 ТЗ. Въз
основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за
постановяване на конститутивно решение, с което “ДРУЖБА 70“ЕООД да бъде
прекратено.
Ответникът “ДРУЖБА
70“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление с.Тополово, обл.Пловдив,
ул.“Земеделска“ №1, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК,
не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския
регистър се установява, че на 10.04.2009 г. е регистрирано еднолично дружество
с ограничена отговорност с фирма “ ДРУЖБА 70“, с настоящо седалище и адрес на управление с.Тополово,
обл.Пловдив, ул.“Земеделска“ №1. Вписан е 5 000 лв. внесен изцяло капитал, притежаван
понастоящем от едноличния собственик на капитала „ТЕРКОН ПЛЮС“ЕООД, ЕИК
*********, гр.Пловдив, представлявано от Р.Д.И..
Установява се от приетия
по делото препис-извлечение от акт за смърт, че управителят Р.Д.И.е починал на 03.01.2018
г.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ
по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде
прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният
управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител
друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно
това – управителят Р.И.е починал на 10.04.2009 г., като в тримесечен срок от
тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и
представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира
без управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155,
т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде
уважен.
При този изход на спора
на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна
такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е
освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА “ДРУЖБА 70“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление с.Тополово, обл.Пловдив, ул.“Земеделска“ №1.
ОСЪЖДА “ДРУЖБА 70“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление с.Тополово, обл.Пловдив, ул.“Земеделска“ №1, да заплати в полза
бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет
лева) – държавна такса в производството по т.д.№407/2019 г. по описа на ПОС,
ТО, XVI
състав.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизането му в сила,
на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по
вписвания за изпълнение.
СЪДИЯ: