№ 2284
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110132240 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.. редовно уведомен, представлява се от адв. И.а с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДД... редовно уведомен, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ ХР. Т. ХР. редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ Р. В. Д. редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. ДР. редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на
предварителните въпроси по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че по делото е изготвен проект за доклад
инкорпориран в определение от 17.01.2022 г., което е връчено на страните,
ведно с определението за насрочване на делото.
адв. И.А: Поддържам исковата молба. По проекта за доклад нямам
възражения.
1
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
ДОКЛАДВА становище от 01.03.2022 г. на ответната страна, в което
същите изразяват становище по съществото на делото и прави възражение
относно срока на депозиране на САТЕ, поставя въпроси на свидетелите и
предоставя списък на разноските по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 23.02.2022
адв. И.А: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид възражението на ответника доколкото е
депозирано извън едноседмичния срок и следва заключението да се изслуша в
следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ въвежда свидетелите в залата.
Снема самоличността им:
ХР. Т. ХР., 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Р. В. Д., 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ извежда свидетелят Р.Д. извън залата.
свидетелят Х.: Спомням си за ПТП с камион. Той не ме видя и тръгна
вдясно и ми смачка задния калник, спука ми гумата. Той от лява лента се
престрой в дясна и каза, че не ме е видял. Движехме се успоредно, той не ме е
видял. Подписахме двустранен протокол. Той беше виновен и се подписа.
Съдът чете въпросите на ответника: Аз не съм сменял лентите. Карах
направо. Управлявах л.а. „Фолксваген“ служебен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелят да се изплати сумата от 30,00 лв. от внесения депозит.
2
Издаде се РКО.
СЪДЪТ въвежда свидетеля Р.Д..
свидетелят Д.: Беше отдавна, не си спомням добре. Стана ПТП пред
Румънското посолство. Аз управлявах камион. Не си спомням в коя лента се
движех. Ударихме се, отбихме на спирката пред посолството и написахме
двустранен протокол.
адв. И.А: Моля на свидетеля да се предяви протокол от ПТП.
СЪДЪТ предявява протокол за ПТП, находящ се на л. 17 от делото.
свидетелят Д.: Моят подпис е за участник А. Не е моят почерк в
колоната.
СЪДЪТ чете въпросите на ответника: Участвал съм в ПТП, но не помня
датата. Ударихме се. Не помня в коя пътна лента се движехме. ПТП се
реализира на средата на кръстовището откъм посолството, след трамвайната
линия. На мен ми беше изкривена дясна степенка, имаше и други пластмаси,
които бяха ударени. Естествено направих опит за предотвратяване. Ако съм
видял светлинен знак нямаше да стане ПТП. Отбихме на спирката и
подписахме протокол за ПТП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелят да се изплати сумата от 30,00 лв. от внесения депозит.
Издаде се РКО.
СЪДЪТ, за изслушване на експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.04.2022 г. от 13,30 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 15,56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4