№ 53
гр. Поморие, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Благовест Димитров Вангелов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20212160200178 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се явява прокурора В..
Подсъдимият Й. В. В. се явява лично и с адв.Х. от ЯАК, упълномощена от
подсъдимия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по
даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Й. В. В. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК и с разпореждане на съдия докладчика е
насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. В. В. ЕГН:********** роден на 23.10.1980 г. в гр.Ямбол, български гражданин,
средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с адрес : с.Зимница, обл.Ямбол, ***
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв.Х.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени
1
в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. По отношение на т.4 от чл.248 ал.1 от НПК с молба, защитникът на подсъдимия е
направил искане, производството да премине към разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице
необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Х.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. По т.4 считаме, че е налице основание за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или
тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искания по доказателствата. Подсъдимият се признава за виновен и желае
сключване на споразумение и ще моля по реда на особените правила на глава 29 от НПК,
съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая производството да приключи
със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме споразумение в
следния смисъл:
1.Относно престъплението
Подсъдимият Й. В. В. ЕГН:********** роден на 23.10.1980 г. в гр.Ямбол, български
гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с адрес : с.Зимница,
обл.Ямбол, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021г. около 01:10 часа в
гр.Поморие на ул.“Манастирска“, в района на КПП2, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Тойота Корола“, с *** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с 1.38/едно цяло тридесет и осем стотни/ промила на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM
0078, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Й. В. В. се налага наказание на
основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3 /три /месеца, което наказание на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок
от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет / лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Й. В. В. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем
/месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това право, от датата
на изземване на СУМПС по административен ред – 08.08.2021г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма
V. Веществени доказателства - няма.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното наказание.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Бл.В./ /адв.Х. /
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ Й.В. /
ПОДСЪДИМИЯТ Й.В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Й.В. /
АДВ.Х.: Моля да одобрите така представеното от прокурора споразумение,
подсъдимият се признава за виновен и желае сключване на споразумение.
Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б.В. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас т.о. гр.Поморие, подсъдимият
Й.В. и защитника му адв.Х., се споразумяха за следното:
1.Относно престъплението
Подсъдимият Й. В. В. ЕГН:********** роден на 23.10.1980 г. в гр.Ямбол, български
гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с адрес : с.Зимница,
обл.Ямбол, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021г. около 01:10 часа в
гр.Поморие на ул.“Манастирска“, в района на КПП2, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Тойота Корола“, с *** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с 1.38/едно цяло тридесет и осем стотни/ промила на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM
0078, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
4
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Й. В. В. се налага наказание на
основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3 /три /месеца, което наказание на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок
от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет / лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Й. В. В. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем
/месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това право, от датата
на изземване на СУМПС по административен ред – 08.08.2021г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма
V. Веществени доказателства - няма.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното наказание.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Бл.В./ /адв.Х. /
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ Й.В. /
ПОДСЪДИМИЯТ Й.В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Й.В. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
5
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б.В. прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимия Й. В. В. и защитника му адв.Х.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Й. В. В. ЕГН:********** роден на 23.10.1980 г. в
гр.Ямбол, български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с
адрес : с.Зимница, обл.Ямбол, ***ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021г. около 01:10 часа
в гр.Поморие на ул.“Манастирска“, в района на КПП2, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Тойота Корола“, с *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно с 1.38/едно цяло тридесет и осем стотни/ промила на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM
0078, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
ОСЪЖДА подсъдимият Й. В. В. на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от
НК, на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три /месеца, което наказание на основание
чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в
размер на 150 /сто и петдесет / лева.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия Й. В. В. се
налага и наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 8 /осем /месеца, като се приспадне времето през което същият е бил лишен от това
право, от датата на изземване на СУМПС по административен ред – 08.08.2021г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №178/2021г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Й. В. В., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
6
влизането му в сила от 18.11.2021г., да заплати доброволно наложената глоба в размер на
150/сто и петдесет/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
– Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7