РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. К., 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Деян Г. Събев Частно наказателно дело №
20225100200293 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, съгласно образеца по приложението към същото рамково
решение - на български език, както и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението – на немски език, с превод на български език, за
признаване и изпълнение на решение на налагане на финансова санкция,
постановено от несъдебен административнонаказващ орган –
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710
Grieskirchen, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Д.
К., с посочени в удостоверението дата на раждане – 25.09.1961 год., място на
раждане – С., и последен известен адрес – С. 61, 6827 С..
1
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Д. Р. К., с постоянен и настоящ адрес – с.С. №*, общ.М.,
обл.К. /като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на
лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в
Регистър на населението – НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год./, се явява лично в съдебно заседание, като изразява
становище, че по времето, отразено в удостоверението, е бил в Австрия, но си
бил закупил винетка. Изразява съгласие да заплати наложената му финансова
санкция.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на австрийския несъдебен орган за
налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. Р. К., както и че
следва същото да бъде изпратено за изпълнение на съответния изпълнителен
орган.
Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
BHGR/921080033006/21 за налагане на финансова санкция от 04.01.2022 год.,
влязло в сила на 15.03.2022 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft
Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710 Grieskirchen, Република Австрия,
на българския гражданин Д. К., роден на **.**.****год., с последен известен
адрес – С. 61, 6827 С., е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 евро за
осъждане за извършено административно нарушение. В удостоверението
осъщественото от Д. Р. К. деяние е описано, както следва: „1.Дата/час:
15.07.2021, 06:15. Местоположение: Жени, ул. АВ 37, 4, секция, KN
Prealpenkreuz. Засегнато превозно средство: Кола, регистрационен номер : К
7868 BM (BG). Те са управлявали моторно превозно средство по пътната
мрежа, което подлежи на пътни такси, без да са платили надлежно
зависимото от времето пътно таксуване, въпреки че използването на линии за
пътно таксуване с еднолентови моторни превозни средства и многолентови
моторни превозни средства, чиято максимално допустима обща маса е не
2
повече от 3,5 тона, се обуславя от таксата за изминат участък. Зависещата от
времето пътна такса трябва да бъде платена преди използването на
маршрутите за пътно таксуване, като към превозното средство се прикрепя
валидна самозалепваща се винетка или като се регистрира регистрационният
номер на превозното средство в системата за пътно таксуване на
автомагистралата и корпорацията за финансиране на магистрали (Digital
Vignette). Към момента на използване на пътната мрежа за изминато
разстояние към превозното средство не е била прикрепена валидна
самозалепваща се винетка, нито е регистрирана цифрова винетка, валидна
към момента на използване на регистрационния номер на превозното
средство, която не е заплатила надлежно такса за изминат участък. Лепилната
винетка, прикрепена към превозното средство, не е валидна, тъй като не е
правилно монтирана (залепена) в съответствие с разпоредбите за правилата за
пътните такси за автомагистралите на Австрия. В случая на залепваща
винетка, прикрепена към превозното средство, носещият филм не е бил
напълно отстранен (видим е „Х“), поради което приложената винетка не е
била валидна“. В удостоверението са посочени и нарушените правни
разпоредби, въз основа на които е постановено решението: „1. Член 20,
параграф 1, във връзка с член 10, параграф 1 и член 11, параграф 1 от
BStMG“.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Д. Р. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от
ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се
изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления
или административни нарушения/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
3
потвърдено е, че съответното лице е имало възможността да отнесе делото до
съд с компетентност по-специално по наказателни дела, както и че лицето е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и
че доколкото е известно на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че не е изпълнявано такова решение, постановено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата. Посочено е още в
удостоверението, че лицето не се е явило лично на съдебния процес,
вследствие на който е постановено решението, като не е поискало повторно
разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. По делото не се
установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за
признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е
постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в с.С. №*,
общ.М., обл.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHGR/921080033006/21 за налагане на финансова санкция от
04.01.2022 год., влязло в сила на 15.03.2022 год., постановено от
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710
Grieskirchen, Република Австрия, с което на българския гражданин Д. К.,
роден на **.**.****год., с последен известен адрес – С. 61, 6827 С., е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 300 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, в размер на 586.75 лв. Следва, на основание
чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми компетентния орган на
издаващата държава за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция на НАП - компетентния орган по чл.6 ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
4
приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед
разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от
уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България, съгл. чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHGR/921080033006/21 за налагане на
финансова санкция от 04.01.2022 год., влязло в сила на 15.03.2022 год.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A
- 4710 Grieskirchen, Република Австрия, с което на българския гражданин Д.
Р. К., роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес – с.С. №*,
общ.М., обл.К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на
300 евро за осъждане за извършено административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 586.75 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, с адрес: Service-Center CBE, Am Teic 1,
4150 Rohrbach-Berg, Република Австрия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- П., както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
5
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6