№ 124389
гр. С., 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110110047 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото са подадени възражения, вх. № 115003/26.04.2023 г. от С. А. Й., чрез адв.
[******] и вх. № 115015/26.04.2023 г. от М. А. И., чрез адв. [******], към които са
приложени документи (копия на товарителници № 1054418723852 и 1054418726860),
съгласно които пратките, съдържащи адресираните до съда съдебни книжа, са били
предадени на куриер на 24.04.2023 г. за доставянето им в СРС.
Съдът, с оглед задължението си да следи служебно за спазването на преклузивните
процесуални срокове, какъвто е срокът по чл. 414, ал. 2 ГПК за депозиране на възражение
срещу издадена заповед за изпълнение е изискал информация от [******] на коя дата и от
кои лица са били предадени за доставка пратките по посочените номера на товарителници.
По делото на 26.07.2023 г. е постъпило уведомление, с което третото задължено лице
известява, че пратка с товарителница № 1054418725047/25.04.2023 г. е била изпратена от
адв. [******] на 25.04.2023 г. от офис С. - [******], съответно пратка с товарителница №
1054418726860/25.04.2023 г. е била изпратена от адв. [******] на 25.04.2023 г. от офис С. -
[******]. И двете пратки са били доставени в СРС на 26.04.2023 г.
С оглед горното и предвид удостоверената от пощенския оператор дата на изпращане на
пратките, съдържащи възражения по чл. 414 ГПК, а именно 25.04.2023 г., се налага извод, че
същите са изпратени извън срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, изтичащ за длъжниците С. Й. и М.
И. на 24.04.2023 г.
При тези констатации настоящият съдебен състав приема, че заверени от съдебен служител
преписи за вярност с оригинала от следните книжа, намиращи се по делото: заповед №
7612/12.03.2023 г., съобщение до С. А. Й. на л. 20 /лице, гръб/, съобщение до М. А. И. на л.
23 /лице, гръб/, възражение, вх. № 115015/26.04.2023 г., ведно с прикачената към него в
копие товарителница, възражение, вх. № 115003/26.04.2023 г., ведно с прикачената към него
в копие товарителница, молба, вх. № 163180/09.06.2023 г., ведно с приложените
1
пълномощни в полза на [******] и [******], разпореждане № 86568/12.07.2023 г.,
уведомление, вх. № 212385/26.07.2023 г., подадено от [******], ведно с приложенията към
него, следва да се изпратят на СРП за извършване на преценка.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени от съдебен служител преписи за вярност с оригинала от
следните книжа, намиращи се по делото: заповед № 7612/12.03.2023 г., съобщение до С. А.
Й. на л. 20 /лице, гръб/, съобщение до М. А. И. на л. 23 /лице, гръб/, възражение, вх. №
115015/26.04.2023 г., ведно с прикачената към него в копие товарителница, възражение, вх.
№ 115003/26.04.2023 г., ведно с прикачената към него в копие товарителница, молба, вх. №
163180/09.06.2023 г., ведно с приложените пълномощни в полза на [******] и [******],
разпореждане № 86568/12.07.2023 г., уведомление, вх. № 212385/26.07.2023 г., подадено от
[******], ведно с приложенията към него, които ДА СЕ ИЗПРАТЯТ с придружително
писмо и с препис от настоящото разпореждане на СРП, адрес: [******] за извършване на
преценка дали да бъдат предприети действия от компетентността на този орган на съдебната
власт.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2