Определение по дело №1022/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, след проведена процедура по отстраняване на нередовности, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното А. съд Бургас

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – И. Х. от [населено място];

- ответник по жалбата – директор на ДСП Бургас.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1022/2024г. на АС Бургас приложените по делото документи.

Препис от разпореждане [номер]/05.07.2024г. да се връчи на ответника за изпълнение. (Препис от разпореждането е връчен на директора на РДСП Бургас, който не е ответник.)

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2024г. от 9.15 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

П. З. Д.

по а.д. № 1022/2024г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е И. Х. Х., [ЕГН], от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник – адвокат М. П. от АК Бургас.

Ответник по жалбата е директора на ДСП Бургас.

Предмет на оспорване е задължително предписание № П/Д-А-006/15.03.2024г., издадено от директора на ДСП Бургас. Предписанието е формулирано в четири точки и е във връзка с предприетите от ДСП Бургас мерки за закрила на детето А. И. Х., [ЕГН], чийто баща е жалбоподателя. Изложени са като мотиви обстоятелства относно влошените отношения на родителите, в частност във връзка с упражняването на родителските права, както и относно предприетите мерки от компетентните институции.

Задължителното предписание е било обжалвано от И. Х. по административен ред, при което с решение № 02-РД06-0008/23.04.2024г., издадено от директора на РДСП Бургас, жалбата е отхвърлена.

В жалбата се излагат подробни доводи за допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на задължителното предписание, за нарушение на материалния закон, както и за несъответствие с целта на закона. Иска се съдът да отмени като незаконосъобразно задължителното предписание. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.

Жалбата е подадена в срока по чл.149 ал.1 АПК, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147 ал.1 АПК, поради което е процесуално допустима.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.