Решение по дело №15/2019 на Окръжен съд - Ловеч

          Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                Град Ловеч, 11.02.2019  година

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в открито  заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

 

1.    ВАСИЛ АНАСТАСОВ

                       ЧЛЕНОВЕ :

                                                2. КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

        

при секретаря Веселина Василева, в присъствието на прокурор Кирил Петров, като разгледа докладваното от съдия СТАНЧЕВСКА ВЧНД № 15  по описа за  2019 година, за да се произнесе, съобрази:

 

С Определение № 231 от 17.12.2018  год. по  ЧНД №481/2018 год.  Троянският районен съд е оставил без уважение молбата на М.Ц.И. за допускане на съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК по осъжданията по : НОХД № 174/2007г., НОХД № 464/2007г. и НОХД № 660/2015г, всички по описа на Районен съд гр. Троян.

Пред настоящата инстанция е постъпила въззивна жалба от адв. Х.Р.,  процесуален представител на М.Ц.И., с която моли да бъде отменено определението на първата инстанция и да бъде постановено решение, с което да се  допусне реабилитация на молителя по всички присъди.

Твърди се, че така издаденото определение е незаконосъобразно, тъй като чрез него се отказва реабилитация поради съображението, че не е изминал срок от три години по чл. 87 от НК от изтичане на срока на наложеното наказание с определение по НОХД №660/2015 г. Посочва, че наложеното наказание е лишаване от свобода в размер на шест месеца, изпълнение на което е отложено за срок от три години от влизане на присъдата в сила и налага довод, че срока на наказанието е шест месеца, а не три години, поради което срока по чл. 87 от НК не следва да се изчислява от 17.11.2018 г. и възможност за реабилитация не би настъпила, както е определено в мотивите на 17.11.2021 г.

Представителят на ОП Ловеч в съдебно заседание излага становище да бъде постановено решение, с което да се потвърди определението на първата инстанция.

В съдебно заседание въззивникът се явява лично и с адв. Р., като молят да бъде уважена жалбата по изложените в нея аргументи.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата въззивна жалба, становищата на страните, заявени пред нас и събраните по делото доказателства пред ЛРС, намира за установено следното :

С определение № 61/16.04.2007 г. по НОХД № 174/2007г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязло в законна сила на 16.04.2007г., М.Ц.И. е осъден за извършено от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и 5 и т. 4, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години.

С Определение № 161 от 24.10.2007г., постановено по НОХД № 464/2007г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязло в законна сила на 24.10.2007г., М.Ц.И. е осъден за извършено от него престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание пробация с пробационни мерки по реда на чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 5 от НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 30 месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 30 месеца и поправителен труд  при 20% удръжка от трудовото възнаграждение в полза на Държавата за срок от 30 месеца, което време да не се зачита за трудов стаж. Наложено е и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 30 месеца. Наказанието пробация е изтърпяно на 06.05.2010г., а наказанието лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно на 02.02.2010 година.

С Определение № 93 от 17.11.2015г., постановено по НОХ дело № 660/2015г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязло в законна сила на 17.11.2015 г., М.Ц.И. е осъден за извършено от него престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. Наказанието лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно от И. на 02.11.2017 година.

Така установената фактическа обстановка изцяло се споделя от въззивната инстанция.

Жалбата е неоснователна.

Правилен и обоснован е извода на съда, че следва да бъде оставено без уважение искането на И. за допускане на съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК.

Посочва, че наложеното наказание е лишаване от свобода в размер на шест месеца, изпълнение на което е отложено за срок от три години от влизане на присъдата в сила и налага довод, че срока на наказанието е шест месеца, а не три години, поради което срока по чл. 87 от НК не следва да се изчислява от 17.11.2018 г.

По силата на чл. 87, ал. 1 от НК „Вън от случаите на предходния член  всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по – тежко наказание, и ако е имал добро поведение, и ако при умишлено престъпление е възстанови причинените вреди.

Правилно съдът  е приел, че не е налице първата предпоставка по чл. 87, ал. 1 от НК, а именно не е изтекъл три годишния срок от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание. С определение по НОХД № 660/2015г. по описа на Районен съд гр. Троян, на М.Ц.И. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три години. Този три годишен изпитателен срок започва да тече от 17.11.2015 г., влизане на определението в законна сила, и е изтекъл на 17.11.2018 година. Следователно от 17.11.2018 г. започва да тече тригодишният срок по чл. 87, ал. 1 от НК. Законосъобразно съдът е приел, че е налице възможността за допускане на съдебна реабилитация по чл. 87, ал. 1 от НК към 17.11.2021 г. Съдът се е позовал на многобройна практика на ВКС, която не следва да бъде преповтаряна.

В тази връзка е Решение №216/04.06.2015 г. на ВКС по н.д. № 647/2015 г., I н. о „Съдилищата са приложили правилно материалния закон, като по отношение на наказанието от осем месеца лишаване от свобода с приложение на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години и 8 месеца по НЧД № 634/2010 г. по описа на Врачански РС са приели, че законово определеният срок от 3 години съгласно чл. 87, ал. 1 от НК, тоест от изтичане на наказанието, не е бил изтекъл. Приели са, че този срок от 3 години е започнал да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок от 3 години и 8 месеца. Тъй като определението по НЧД № 634/2010 г. по описа на ВрРС било влязло в сила на 10.06.2010 г., то изпитателният срок бил изтекъл на 10.02.2014 г. и оттогава започвал да тече срокът по чл. 87, ал. 1 от НК от три години. Това становище е правилно. Законът е решил сходен материално-правен въпрос с нормата на чл. 88а, ал. 3 от НК и няма никакво основание да се отстъпва от това разрешение. Приложима е аналогията на закона ("analogia legis"), съгласно чл. 46, ал. 1 от ЗНА и неяснотата, съществуваща при приложението на чл. 87, ал. 1 от НК, се отстранява именно по този начин, като правоприлагането не е търпяло никаква противоречива практика в този смисъл”.

Ловешкият окръжен съд приема, че следва да се потвърди определение № 231 от 17.12.2018  год. по  ЧНД №481/2018 год.  на Троянския районен съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 338 от НПК, съдът

                                     

Р    Е    Ш    И : 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 231 от 17.12.2018  год. по  ЧНД №481/2018 год.  на Троянския районен съд..

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

 

                                                                           1.

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ :

 

 

                                                                           2.