Решение по дело №69798/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2737
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20211110169798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2737
гр. София, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
като разгледа докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20211110169798
по описа за 2021 година
Подадена е молба по чл. 50 СК по реда на чл. 321, ал. 5 in fine ГПК.
Производството по делото е започнало по искова молба от ЦВ. Т. Л. против Ч. АНГ.
КЛ. с искове с правно основание чл. 49 СК, чл. 59, ал. 2 СК, чл. 53 СК и чл. 56 СК.
В срока за отговор на исковата молба страните заявяват общо желание за уреждане на
спорните въпроси със споразумение. Представят подписано споразумение.
Ето защо с протоколно определение от 30.03.2022 г. производството по делото е
преобразувано в охранително производство по чл. 50 СК на основание чл. 321, ал. 5 in fine
ГПК.
Съдът, след като доказателствата по делото и доводите на страните по реда на
чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителите са сключили граждански брак на 05.09.2015 г., като съпругата е добавила
към предбрачното си фамилно име Л. фамилното име на съпруга и носи брачното фамилно
име Л..
Страните имат едно ненавършило пълнолетие дете от брака:
Б. Ч. К., ЕГН **********, род. 01.12.2015 г.
Представено е споразумение от 06.02.2022 г.
Събрани са и други писмени доказателства.
Приет е социален доклад на ДСП-Слатина.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
По молбата с правно основание чл. 50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
1
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без
значение (чл. 50 СК), поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите,
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи нито на закона, нито на добрите нрави. Молителите имат едно
ненавършило пълнолетие дете, поради което представеното споразумение третира
въпросите за родителските права, личните отношения на детето с родителите и неговата
издръжка и местоживеене. Споразумението по преценка на съда защитава в пълна степен
интересите на детето.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 3 ТДТ ГПК молителите следва да заплатят по сметка на
Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лв. – всеки
един по 20 лв.
Молителят, който е осъден за издръжка, дължи и държавна такса за определената
издръжка на детето, съгласно чл. 7, т. 2 ТДТ ГПК. Тя е в размер на 180 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака, сключен на 05.09.2015 г. в гр. С., за което е съставен
Акт за граждански брак № *** от 05.09.2015 г., гр. С., район „О.“, между Ч. АНГ. КЛ. , ЕГН
**********, и ЦВ. Т. Л., ЕГН **********, на осн. чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от Ч. АНГ. КЛ. , ЕГН **********, и ЦВ. Т. Л. , ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. Страните по споразумението се споразумяват бракът им да се прекрати като
дълбоко и непоправимо разстроен, предвид дълбокото им и непоколебимо взаимно
съгласие, без да се третира въпросът за вината.
2. Страните се съгласяват упражняването на родителските права по отношение на
роденото и ненавършило пълнолетие дете Б. Ч. К., роден на 01.12.2015 г., ЕГН **********,
да се упражняват от майката ЦВ. Т. Л..
3. Страните се съгласяват местоживеенето на детето Б. Ч. К. да бъде по постоянното
местоживеене на майката - гр. С., ж.к. „Д. *“, бл. ***, вх. *, ет. *, ап. ***.
4. Определя се следният режим на лични отношения на детето Б. Ч. К., с бащата Ч.
АНГ. КЛ., както следва:
4.1. Всеки първи, трети и пети уикенд от месеца за периода от 17.00 часа в петъчния
ден до 17.00 часа в неделния ден по постоянното местоживеене на бащата с нощувка, като
бащата се задължава да взима/връща детето от/до дома на майката.
4.2. 30 дни през лятната ваканция разделени на по два периода от по 15
последователни дни, които дни не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
4.3. Всяка четна календарна година детето Б. Ч. К. ще прекарва Коледните празници
от 24-ти декември до 28-ми декември с бащата Ч. АНГ. КЛ., а всяка нечетна календарна
година Новогодишните празници.
4.4. Всяка четна календарна година детето Борислав Чавдаров К. ще прекарва
Великденските празници с бащата Ч. АНГ. КЛ..
2
4.5. Бащата Ч. АНГ. КЛ. се задължава да изплаща издръжка на детето Б. Ч. К. чрез
неговата майка и законен представител ЦВ. Т. Л. в размер на 250 лева месечно, считано от
влизане в сила на съдебното решение до настъпване на законна предпоставка за изменение
или прекратяване на издръжката. Издръжката ще се заплаща по посочена от майката, нейна
банкова сметка.
5. Семейното жилище намиращо се в гр. С., ул. „М.“ № ** е собственост на
родителите на съпруга Ч. АНГ. КЛ. и след прекратяване набрака ще се ползва от Ч. АНГ.
КЛ., като съпругата Ц.Т. Л. - Кл. няма претенции относно ползването му.
6. Страните по споразумението не си дължат издръжка един на друг след
прекратяване на брака.
7. Страните заявяват, че по време на брака не са придобивали имущество в режим на
съпружеска имуществена общност.
8. Страните заявяват, че по време на брака нямат придобити спестовни влогове и
ценни книжа, не са регистрирали фирми и не притежават дялове в търговски дружества,
подлежащи на разпределение.
9. Ако някой от съпрузите е сключил какъвто и да е облигационен договор, то
изпълнението на този договор се поема изцяло от съпруга, сключил този договор,
независимо от клаузите на договора.
10. Останалите движими вещи, придобити по време на брака остават в обикновена
съсобственост.
11. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови фамилното име Л.
12. Разходите по делото се поемат от страните така, както са сторени.
ОСЪЖДА Ч. АНГ. КЛ. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския
районен съд държавна такса в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА ЦВ. Т. Л. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен
съд държавна такса в размер на 20 лв.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3