№ 8375
гр. София , 26.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110142138 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.4
и т.5 и ал.4 и чл.128, т.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок
от уведомяването с писмена молба с препис съобразно броя на ответниците да
- конкретизира дали претендираната сума представлява обезщетение за претърпени
имуществени вреди, представляващи разходи за закупуване на елементите на метална
стълба и монтаж на същата, както и по какъв начин е формирана частта от претенцията за
"материал 1 000 лева", посочвайки какви конкретни материали са включени в същата по вид,
брой, единична и обща цена, както и дали сумата от 200 лева е обща цена на четирите броя
колони или единична цена на всяка от тях;
-конкретизира дали претендираните вреди са резултат от деликтно поведение на
ответниците по премахване на стълбата и в какво се изразява противоправния характер на
същото;
-изложи конкретни твърдения от какво произтича отговорността на "Топ вход" ЕООД
за причинените вреди, дали твърдо същото да се явява възложител на някаква работа на
делинквента или други и какво именно, каква е конкретно възложената на същия дейност;
-изложи конкретни твърдения от какво произтича отговорността на "фирма за
причинените вреди;
-посочи банкова сметка или друг начин на заплащане на претендираната сума.
1
В същия срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за разглеждане на исковете в размер на 200 лева.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че към исковата молба не е представено пълномощно на адв.К.,
макар такова да фигурира сред описаните приложения към исковата молба.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2