П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II-в въззивен състав
в публично съдебно заседание на осми декември, две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА
мл.Съдия:
ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА
Секретар:
Ива И.
сложи за разглеждане докладваното от мл.съдия СИМЕОНОВА в.гр.д. № 6806 по описа за
2020 г.
На именното повикване в
15:57 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„Б.“ ЕООД - редовно призован, представлява се управителя К. М..
ОТВЕТНИКЪТ
ПО ЧАСТНАТА ЖАЛБА „Т.Г.“ ООД – редовно призован, представлява се
от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ
ПО ЧАСТНАТА ЖАЛБА И.В.М., В.Г.М., Х.А.Б., Л.Е.С., Т.С.К., Ц.Й.К., С.В.К., М.В.Й.,
Х.Й.Й., А.В.К., С.А.А., Р.В.А.,
Р. А.К. – редовно
призовани, не се явяват, за тях се явява адв. Л., с
пълномощно от днес.
От другия им процесуален представител адв. Н. е
постъпила молба от 03.12.2021 г., с която заявява, че поради невъзможност да
присъства на съдебното заседание моли да се даде ход и да се гледа в нейно
отсъствие. Поддържа всички направени възражения до момента.
ОТВЕТНИКЪТ
ПО ЧАСТНА ЖАЛБА Е.И.П. – редовно призована, не се явява, представлява се от
назначения й особен представител адв. Т.Т..
ОТВЕТНИЦИТЕ
ПО ЧАСТНАТА ЖАЛБА Я.Й.П. И А.И.П. – нередовно призовани за днешното
съдебно заседание. Призовките за същите за насроченото днес съдебно
заседание не са се върнали по делото.
Съдът докладва писма от САК от 07.12.2021 г., с
които са посочени адвокати, които да бъдат назначени за особени представители
на Я.Й.П. и А.И.П..
Съдът намира, че с оглед невъзможността А.И.П. и Я.Й.П.
да бъдат призовани редовно за съдебното заседание, включително и към настоящия
момент, следва да им назначи особени представители и като съобрази
горепосочените писма от САК,
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
за особен представител на Я.Й.П. адв. В.А.Г..
НАЗНАЧАВА
за особен представител на А.И.П. адв. В.А.Д..
Управителят М.: Да се даде ход на делото. От наша
страна депозираме отказ от частна жалба и считаме, че производството по делото
следва да бъде прекратено.
Адв.
С.: Моля да се произнесете по прекратяване на производството.
Адв.
Л.: Ако е направен отказ от частна жалба не би следвало да се иска наше
съгласие. Ако е напрано оттегляне, заявявам от името на моите доверители и давам
съгласие във връзка с направеното оттегляне и искането за прекратяване на
производството, като нямаме претенции за разноски.
Адв.
С.: Нямаме претенции за разноски.
Адв.
Т.: Моля да се приеме.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание и с оглед депозираната в днешно
съдебно заседание молба от жалбоподателя „Б.“ ЕООД, подадена лично от
управителя на дружеството К. М., съгласно която депозира отказ от частната
жалба срещу постановлението за възлагане, издадено от ЧСИ М.П.по изп. дело № 20198510401580,
като взе предвид, че молбата е подадена лично от управителя и разпоредбата на
чл. 264, ал. 1 ГПК вр. чл. 278, ал. 4 ГПК намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено по отношение на подадената
от Б. ЕООД частна жалба.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д. № 6806/2020 г. по описа на ІІ-в въззивен
състав на СГС, образувано по жалба на „Б.“ ЕООД, подадена срещу постановление за
възлагане на недвижим имот, която жалба се намира на лист 6 до лист 11 от
настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес за явилите се страни пред Софийски апелативен съд с частна жалба,
а за неявилите се страни Я.Й.П. и А.И.П. в едноседмичен срок от съобщението.
Съдът, след като взе предвид, че по делото е налице
и частна жалба от „С.Е.К.“ ЕООД от 14.06.2021 г., по допустимостта на която
съдът към настоящия момент не може да се произнася, счита, че следва да се
дадат указания на жалбоподателя да заяви дали продължава да поддържа жалбата, с
оглед днес четеното определение. След изтичане на срока или постъпване на
становище, делото следва да бъде докладвано отделно в закрито съдебно заседание
евентуално за продължаване на процедурата по администриране на частната жалба, като
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Препис от настоящото определение да се връчи на „С.Е.К.“
ЕООД на посочения в частната жалба адрес с указания, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва да заяви дали поддържа подадената частна жалба
от 14.06.2021 г. срещу протоколно определение, с което е оставено без уважение
искането му за встъпване по делото като трето лице помагач, с оглед
прекратяване на производството по делото по частната жалба на „Б.“ ЕООД, като в
случай, че поддържа частната жалба от 14.06.2021 г., да обоснове правен интерес
от нея. При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, съдът ще приеме, че
частната жалба се поддържа.
След постъпване на становище от „С.Е.К.“ ЕООД или
след изтичане на срока за това, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране или по
прекратяване на производството на частната жалба.
Препис от определението по прекратяване на
производството да се връчи на Я.Й.П. и А.И.П. на известните по делото адреси,
както и чрез назначените им особени представители.
Препис от протокола да се издаде на адв. С..
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 16:12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1/
2/
СЕКРЕТАР: