ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3667
Бургас, 14.05.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 595/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 171, т.1, б.“е“ вр. с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба постъпила по ел.поща на АдмС-Бургас на Е. А. А., [ЕГН], с адрес – [населено място], [жк], [адрес], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 24-1275-000135 от 26.02.2024 г. на Р. В. на длъжност – началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-Велико Търново, с която спрямо жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка - „временно отнемане на СУМПС на водач до предоставяне на сключена валидна застраховка“.
В жалбата се твърди, че заповедта за налагане на ПАМ е неправилна и незаконосъобразна, при неправилно приложение на материалния закон. Сочи се, че е налице валидна застраховка „гражданска отговорност“ към датата на издаване на ПАМ. Иска се отмяна на акта. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката. Не сочи доказателства.
При извършена служебна проверка за редовност на оспорването, съдът приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, които съда е длъжен да конституира служебно, поради което и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: Е. А. А., [ЕГН].
А. О. (ответник по жалбата): Р. В. – началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-Велико Търново.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните, както следва:
Н. основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът указва на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, обективирани в жалбата, във връзка с което следва да ангажира относими доказателства.
Н. основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът указва на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му - материалноправни и процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.
Н. основание чл.14, ал.3 от АПК указва на жалбоподателя за съдебно заседание да представи превод на български език на представеното от него писмено доказателство - застрахователна полица, изготвено на чужд език.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2024г., 13.30 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Н. основание чл. 138 АПК препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |