Присъда по дело №371/2010 на Районен съд - Бургас

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ …………                        08.03.2010 година                           гр. Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,

На осми март                                            две хиляди и десета година

В публично заседание, в следния състав:

Председател:Иво Добрев

                                       Съдебни заседатели:1.М.Р.

                                                                    2. Н.М.

секретар Златка Калоянова

прокурор Е.У.

като разгледа докладваното от Иво Добрев

наказателно общ характер дело № 371  по описа за 2010 година

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Е.М., ЕГН:**********,***,  осъждан, българин, български гражданин за ВИНОВЕН в това, че за времето от 14.01.2008г. до 15.01.2008г. в гр. Бургас  в съучастие при предварителен сговор със З.Е.М. и Д.К. Г.тт, като съизвършител в условията на повторност, чрез използване на техническо средство-банкова карта и ATM устройство, от банкова сметка ***, противозаконно отнел парична сума в размер на 800 /осемстотин/ лева от владението на „Райфайзенбанк" Бургас, собственост на М.А.М. ***, без съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай-престъпление по чл.195, ал.1, т.4 т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1, вр. вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание по чл.195, ал.1, т.4 т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1, вр. вр. чл.20, ал.2 от НК вр. 55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ наказанието лишаване от свобода да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия З.Е.М., ЕГН:**********,***,  българин, български гражданин, осъждан за ВИНОВЕН в това, че за времето 14.01.2008г. до 15.01.2008г.15.01.2008г. в гр. Бургас, като извършител, при предварителен сговор, в съучастие с И.Е.М. и Д.К. Г., в условията на повторност, като е бил непълнолетен,

 но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство-банкова карта и ATM устройство, от банкова сметка ***, противозаконно отнел парична сума в размер на 800 /осемстотин/ лева от владението на „Райфайзенбанк" Бургас, собственост на М.А.М. ***, без съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай-престъпление по чл.195, ал.1, т.4 , т.5 и т.7 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. вр. чл.195, ал.1, т.4 , т.5 и т.7 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на посещенията в пробационната служба два пъти седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА;

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.К.Г., ЕГН:**********,***, пост. адрес:***, живущ ***, осъждан, българин, български гражданин за ВИНОВЕН в това, че за времето от 14.01.2008г. до 15.01.2008г. в гр. Бургас, при предварителен сговор, като извършител и в съучастие с И.Е.М. и З.Е.М., в условията на повторност, като е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство-банкова карта и ATM устройство, от банкова сметка ***, противозаконно отнел парична сума в размер на 800 /осемстотин/ лева от владението на „Райфайзенбанк" Бургас, собственост на М.А.М. ***, без съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай-престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3, вр.чл.28 ал.1 , вр. чл.20, ал.2, от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3, вр.чл.28 ал.1 , вр. чл.20, ал.2, от НК. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на посещенията в пробационната служба два пъти седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

ОСЪЖДА подсъдимите И.Е.М., З.Е.М. и Д.К.Г., с установена по делото самоличност солидарно да заплатят на М.А.М., ЕГН ********** сумата от 800 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на извършеното престъпление, ведно със законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимите И.Е.М., З.Е.М. и Д.К.Г. с установена по делото самоличност солидарно да заплатят в полза на държавата сумата от 50 лв., представляваща държавна такса, съобразно уважената част от гражданския иск.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд, гр. Бургас в 15-дневен срок.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/

 

                                                                                      2./п/ 

 

 

 

М  О  Т  И  В  И

                                          към

Присъда № ……….. / 08.03.2009г. по НОХД №371 от 2010г. по описа на БРС

Производството е образувано по внесен в Бургаски районен съд обвинителен акт на БРП против лицата: И.Е.М. с обвинение за извършени престъпления по чл.195, ал.1, т.4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, З.Е.М. с обвинение за извършени престъпления по чл.195, ал.1, т.4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК и Д.К.Г. с обвинение за извършени престъпления по чл.195, ал.1, т.4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 вр.чл.28 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.

Съдът като е съобразил,че са налице предпоставките на чл.371 от НПК е  постановил предварително изслушване на страните. Разяснил е на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК, като ги е уведомил, че събраните по делото доказателства в досъдебното производство и направените от тях самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

Подсъдимите са признали изложеното в обстоятелствената част на  обвинителния акт, като са заявили, че не желаят да се събират доказателства относно тези факти. Защитниците им считат, че няма пречка делото да бъде разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК, като молят съда да приложи чл.55 от НК при определяне на наказанието.

          Представителя на БРП намира обвинението срещу подсъдимите за безспорно доказано, като смята, че събраните по делото доказателства изцяло кореспондират с направените в съдебно заседание самопризнания. Пледира на подсъдимите да се наложи наказание при условията на чл.55 от НК.

          Гражданският ищец моли съда да уважи предявеният от него иск в пълен размер, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните в производството доказателства, съдът приема за установено следното:

На 14.01.2008г. около 17.30 часа, подсъдимите И.Е.М., З.Е.М. и Д.К. ***. Докато вървели възникнала идеята да отидат до сграда, намираща се близо до Ж.П.-гарата, където знаели, че се помещават офиси на фирми и предполагали, че в същите се съхранявали пари. Целта им била да влязат в сградата и да извършат кражба на пари и други вещи, които след това да продадат.

Придвижили се до посоченото място-на ул.”Граф Игнатиев”, където се помещавали Външнотърговски представителства към Министерство на икономиката. Външната врата на сградата била отворена и тримата, необезпокоявани от никой влезли вътре. Скрили се на приземния етаж и изчакали там, докато чистачката, която почиствала напуснала постройката, заключвайки след себе си главния вход. След това тримата обиколили офисите и помещенията на различните етажи..

От офис на първия етаж, ползван от пострадалата М.А.М. ***, взели дебитна карта ведно с ПИН-код. След отнемането на посоченвата вещ тримата изтеглили от банкомат, поставен в магазин „САРА-3" в к-с „Лазур", до бл.71, сумата от 800 /осемстотин/ лева. Парите похарчили заедно.

Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимите И.М., З.М. и Д.Г., показанията на разпитаните по делото свидетели, справките за съдимост и останалите писмени доказателства събрани в съдебното следствие.

С оглед приетата за установена по делото фактическа обстановка съдът  намира, че с деянията си подсъдимите са осъществили от обективна страна състава на престъплението по чл. 195 ал.1, т. 4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като за времето от 14.01.2008г. до 15.01.2008г. в гр. Бургас в съучастие, при предварителен сговор, като извършители в условията на повторност, чрез използване на техническо средство-банкова карта и ATM устройство, от банкова сметка ***, противозаконно отнели парична сума в размер на 800 /осемстотин/ лева от владението на „Райфайзенбанк" Бургас, собственост на М.А.М. ***, без съгласието и с намерение противозаконно да я присвоят, като деянието не представлява маловажен случай.

По време на извършване на престъплението подсъдимите З.М. и Д.Г. били непълнолетни, но разбирали свойството и значението на извършеното и могли да ръководят постъпките си.

Деянието е осъществено от подсъдимите при форма на вина пряк умисъл. Тримата извършители са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са възникването на общественоопасните му последици и са искали същите да настъпят.

За извършеното престъпление е предвидено наказание от една до десет години “лишаване от свобода”. Като смегчаващи вината обстоятелства съдът преценява направените самопризнания, изразеното съжаление, факта че подсъдимите в хода на полицейското и съдебното производство оказват съдействие за разкриване на обективната истина по делото. Освен това съдът, съобразявайки се с разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК при постановяването на осъдителна присъда определи наказанието при условията на чл.55 от НК. Ето защо за извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК подсъдимия И.М. беше осъден на лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. На подсъдимите З.М. и Д.Г. и след редуциране на наказанието при условията на чл.63 ал.1 т.3 от НК съдът наложи пробация при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност на посещенията в пробационната служба два пъти седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА;

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

  С оглед изложените фактически констатации и правни изводи, настоящият състав е намерил приетия по делото граждански иск за безспорно доказан по своето правно основание и размер. В резултат на виновното и противоправно поведение на подсъдимите, гражданския ищец е претърпял имуществени вреди, които са пряка последица от извършеното престъпление.

 

          Мотивиран от горното съдът постанови присъдата.

 

                                                                        СЪДИЯ:/п/

 

Вяярно с оригинала!

Златка Калоянова