№ 2381
гр. Варна , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900399 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу "ТИТАН УЕЛДИНГ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Белослав, п.к. 9150, ул. Люляк № 14, с правно
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с
нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната
страна за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба ведно с доказателствата да се връчи на ответника,
който може в 2-седмичен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 367
ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника
както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направят
1
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ по търговски спорове не може да се ползва правна помощ;
3/ ЧЕ за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец
и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя
/ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ
уведомление не се залепва /ал.4/.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2