№ 635
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
СъдебниЕлка Иванова Маркова
заседатели:Марин Георгиев
Съботинов
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20213100200674 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ Д. Й. М. – редовно призован, не се явява.
За ОС“Изпълнение на наказанията“-сектор Пробация се явява представител -
инсп.Дервиш, Председател на Пробационния съвет-Варна.
Явява се адв.М.Н., определена от ВАК за служебен защитник по искане на съда.
Съдът, с оглед опазване правата на осъденото лице, предвид обстоятелството, че
защитата на същия е задължителна намира, че следва да му бъде назначен служебен
защитник и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА служебен защитник на лицето Д. Й. М., а именно адв.М.Н. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване на лицето и неговото неявяване в
с.з. считам, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Лицето е установено
и следва да присъства лично в този случай, като моля да отложите делото за друга дата и
разпоредите неговото принудително довеждане.
ИНСП.ДЕРВИШ: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.
АДВ.Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора, т.к. към предложението не е
представено обяснение на осъденото лице. Не сме наясно към настоящият момент дали има
1
наличие на уважителни или неуважителни причини за неявяването му и за неизпълнение на
пробационните мерки, които са му определени към настоящия момент. Считам, че е
необходимо явяването му лично в с.з. и да бъдат снети тези обяснения от него.
Аз нямам връзка с осъденото лице.
Съдът намира, че не следва да бъде даден ход на делото, с оглед обстоятелството, че
по делото не са представени доказателства за изпълнение на процедурата по чл.269, ал.3,
т.3 от НПК, а именно вр.чл.247Б, ал.1 от НПК.
Намира, че на осъденото лице следва да бъде дадена възможност да представи
доказателства, ако има налични такива, за наличието на уважителни причини за
неизпълнение на пробационните мерки, с оглед обстоятелството, че служебния защитник
няма връзка с него и не може да представи доказателства в тази насока.
С оглед изложеното и съдът намира, че производството по делото следва да бъде
отложено за друга дата и час, като за следващо с.з. осъденото лице следва да присъства
блично в съдебно заседание , като бъде доведено принудително от органите на
РД“Охрана“-Варна- предвид неговото процесуално поведение по делото.
Водим от горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 28.07.2021 г. от 11.00
часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.
ПОСТАНОВЯВА принудително водене по отношение на осъденото лице Д.М. от
органите на РД“Охрана“-Варна за следващо с.з.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2