АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
РАЗПОРЕЖДАНЕ |
|||||||||||
гр.
Видин, 02.01.2024
г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд
– Видин, |
пети административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
втори януари |
||||||||||
през две хиляди двадесет и четвърта година
в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
Административно дело № |
3 |
по описа за |
2024 |
година |
|||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по
искане на К.С.Ж., направено в качеството ѝ на управител на Етажната
собственост, находяща се в гр.Видин ,
ж.к. „Петко Каравелов“ , бл.1, с правно основание чл.250 от АПК.
Посочено е в искането , че
Община Видин , чрез неизвестна на тях строителна фирма, извършва ремонтни
дейности на междублоковото пространство в ж.к.“Петко Каравелов“. Сочи се , че
са се опитали да помолят работниците да налаят интензитета на извършваните
дейности , но същите грубо отказали. Сочи се , че в резултат но строителните дейностите
са им причинени значителни щети , като строителните дейности не са завършени.
Иска се от съда да задължи
Община Видин да представи посочените в искането документи и ако не ги представи
де се произнесе с разпореждане , с което да бъдат прекратени действията , които
не се извършват в изпълнение на закон и/или на административен акт.
След запознаване с
постъпилото искане Съдът намира, че същото е нередовно.
Същото е подадено от
посоченото лице в качеството му на управител на етажната собственост , но не е
придружено с доказателства за това качество на подалото искането лице,
съобразно изискването на чл.151,т.1 от АПК .
Отправено е искане по
чл.250, ал.1 от АПК , но е направено искане за прилагане на документи от Община
Видин , а отправеното искане за прекратяване на действията не е конкретизирано
от кого се извършват и спрямо кого е насочено искането за прекратяването им. В
обстоятелствената част са изложени обстоятелства за извършването им от
строителна фирма. Посоченото препятства и определянето на надлежния/те
ответник/ци и преценката на компетентността на административния съд. Съгласно
чл. 253, ал. 2 АПК, съдът задължава административния орган или длъжностното
лице, което извършва неоснователните действия, незабавно да предостави данни за
основанието на извършените действия, а съгласно чл. 253, ал. 1 АПК след
приключване на проверката въз основа на данните, събрани от нея, и
представените от страните доказателства, съдът се произнася с разпореждане.
Следователно, трябва да е налице яснота относно неоснователните действия, респ.
кой е органът или длъжностните лица, които ги извършват, на същите да се даде
възможност да представят обяснения и доказателства, за да се извърши дължимата
от съда проверка, поради което следва изрично да бъде посочено от искателя от
кого се извършват неоснователните фактически действия , чието преустановяване
да бъде разпоредено от съда.
Не е представен документ и
за внесена държавна такса за производството, а настоящите производства не са
освободени от държавна такса съобразно чл.151,т.3 от АПК .
Съдът е задължен да укаже на
искателя горните нередовности съобразно чл.158 от АПК , които същият следва да
отстрани в разписания в разпоредбата
7-дневен срок .
Едва при редовно искане
съдът може да проведе дължимата процедура по чл. 252 и чл. 253 от АПК.
След отстраняване на
нередовността на искането съдът ще се произнесе по искането незабавно по реда
на чл.250 и сл. от АПК.
Поради гореизложеното и на
основание чл.158, ал.1 от АПК, Административен съд Видин
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането
на К.С.Ж., направено в качеството ѝ на управител на Етажната собственост,
находяща се в гр.Видин , ж.к. „Петко
Каравелов“ , бл.1 до отстраняване на нередовността на същото , а именно :
-да се посочи
административният орган или длъжностни лица, които извършват фактическите
действия , чиито действия се иска да бъде разпоредено от съда да бъдат
преустановени
-да се представят
доказателства за представителната власт на подалото искането лице , а именно ,
че същата е управител на етажната собственост, от чието име е отправено
искането
-да се внесе по сметка на
Административен съд Видин държавна такса за производството в размер на 10 лв ,
като се представи по делото платежен документ , удостоверяващ плащането на
държавната такса.
УКАЗВА на искателя , че
горните нередовности следва да бъдат отстранени в 7-дневен срок от съобщението
, като при неизпълнение на указанията в посочения срок искането ще бъде
оставено без разглеждане.
Препис от разпореждането да
изпрати на искателя .
Делото да се докладва
незабавно при изпълнение на указанията.
СЪДИЯ: