№ 12
гр. Плевен , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200115 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. Д. – редовно призован, доведен от Следствени
арести – Плевен, явява се лично и със защитника си адв. ** от Адвокатска
колегия – гр. Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ю. Д. Д. - роден на 06.02.2001 г. в **, живее в *, *, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА се споразумяхме
относно следното:
Ю. Д. Д. - роден на 06.02.2001 г. в **, живее в *, *, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 13.09. –
14.10.2020 г., последователно в с. Гривица, гр. София, гр. Нови Искър и **,
обл.Плевен, в условията на продължавано престъпление противозаконно
отнел чужди моторни превозни средства – 2 бр. леки автомобили собственост
на различни субекти от владението на собствениците, с намерение да ги
2
ползва, както следва:
- на 13.09.2020 г. в с. Гривица, противозаконно отнел чуждо моторно
превозно средство – лек автомобил марка „**“, с рег. № **, собственост на **
*А от владението на собственика, с намерение да го ползва, като по-късно го
изоставил без надзор на територията на гр. София;
- на 14.10.2020 г. в гр. Нови Искър, противозаконно отнел чуждо
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***,
собственост на ** от владението на собственика, с намерение да го ползва,
като по-късно го изоставил без надзор на територията на землището на **
– престъпление по чл. 346, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
346, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК вр. 54, ал.1 НК, а именно 1 (една)
година Лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2020г. в **, обл. Плевен на кръстовището на *** управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***
след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред с тестова система дрегер DRUG test 5000 с поставен патрон касета /STK/
реф. № ** с ** – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3 НК вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно 1 (една) година Лишаване от
свобода при първоначален общ режим и Глоба в полза на държавата в размер
на 200 (двеста) лева.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2020 г. в **, обл.Плевен държал високорисково наркотично
вещество – наркотичен коноп (марихуана) с тегло 0,178 грама и АК 19,52% на
стойност 1,068 лв., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
3
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 НК вр. 54, ал.1 НК, а именно Глоба в полза на
държавата в размер на 100 (сто) лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Ю. Д. Д., ЕГН:
********** едно общо най-тежко наказание от така определените за
извършените от него престъпления в размер на 1 (една) година Лишаване от
свобода при първоначален общ режим и Глоба в полза на държавата в размер
на 200 (двеста) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 НК към така
определеното общо най-тежко наказание изцяло наказанието Глоба в полза на
държавата в размер на 100 (сто) лева.
С деянието си подсъдимият Ю. Д. Д. не е причинил съставомерни
имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 529,31 лева са за сметка на
подсъдимия Ю. Д. Д., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
На подсъдимия * не се налага наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“, тъй като не е правоспособен водач на
МПС и не притежава СУМПС.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Д. Матеева) (Ю. *)
4
ЗАЩИТНИК:
(адв. Т. *)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № Д-2290/2020 година по описа на
Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-
2290/2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
ДОБРИНКА МАТЕЕВА и адвокат **, като защитник на подсъдимия Ю. Д. Д.
е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора ДОБРИНКА МАТЕЕВА и адвокат **,
5
като защитник на подсъдимия Ю. Д. Д. относно следното:
Ю. Д. Д. - роден на 06.02.2001 г. в **, живее в *, *, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 13.09. –
14.10.2020 г., последователно в с. Гривица, гр. София, гр. Нови Искър и **,
обл.Плевен, в условията на продължавано престъпление противозаконно
отнел чужди моторни превозни средства – 2 бр. леки автомобили собственост
на различни субекти от владението на собствениците, с намерение да ги
ползва, както следва:
- на 13.09.2020 г. в с. Гривица, противозаконно отнел чуждо моторно
превозно средство – лек автомобил марка „**“, с рег. № **, собственост на **
*А от владението на собственика, с намерение да го ползва, като по-късно го
изоставил без надзор на територията на гр. София;
- на 14.10.2020 г. в гр. Нови Искър, противозаконно отнел чуждо
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***,
собственост на ** от владението на собственика, с намерение да го ползва,
като по-късно го изоставил без надзор на територията на землището на **
– престъпление по чл. 346, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
346, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК вр. 54, ал.1 НК, а именно 1 (една)
година Лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2020г. в **, обл. Плевен на кръстовището на *** управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***
след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред с тестова система дрегер DRUG test 5000 с поставен патрон касета /STK/
реф. № ** с ** – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3 НК вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно 1 (една) година Лишаване от
свобода при първоначален общ режим и Глоба в полза на държавата в размер
6
на 200 (двеста) лева.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2020 г. в **, обл.Плевен държал високорисково наркотично
вещество – наркотичен коноп (марихуана) с тегло 0,178 грама и АК 19,52% на
стойност 1,068 лв., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ю. Д. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 НК вр. 54, ал.1 НК, а именно Глоба в полза на
държавата в размер на 100 (сто) лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Ю. Д. Д., ЕГН:
********** едно общо най-тежко наказание от така определените за
извършените от него престъпления в размер на 1 (една) година Лишаване от
свобода при първоначален общ режим и Глоба в полза на държавата в размер
на 200 (двеста) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 НК към така
определеното общо най-тежко наказание изцяло наказанието Глоба в полза на
държавата в размер на 100 (сто) лева.
С деянието си подсъдимият Ю. Д. Д. не е причинил съставомерни
имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 529,31 лева са за сметка на
подсъдимия Ю. Д. Д., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
На подсъдимия * не се налага наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“, тъй като не е правоспособен водач на
МПС и не притежава СУМПС.
Подсъдимият Ю. Д. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРИСПАДА времето през което подсъдимият Ю. Д. Д. е бил с МН
Задържане под стража по ДП № 2290/2020 г. по описа на РП - Плевен, а
именно от 19.10.2020 г. до настоящия момент – 20.01.2021 г.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 115/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Ю. Д. Д.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:04
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8