ПРОТОКОЛ
№ 1191
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214652 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Т. А. – редовно уведомен, се явява лично доведен
от ареста на „Г.М. Димитров“.
За нея се явява адв. АПОСТОЛОВА – упълномощен защитник от САК.
За СРП се явява прокурор Б. К..
**************************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 18.11.2022 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК
се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската
районна прокуратура прокурор Б. К. от една страна и адвокат Апостолова от
САК, защитник на обвиняемия Р. Т. А., за приключване на наказателно
производство по д.п. 737/22г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. № 21449/22 г.
на СРП .
Обвиняемият Р. Т. А., ЕГН: **********, роден на 22.09.2002 г. в гр.
София, българин, българско гражданство, осъждан, основно образование,
неженен, се признава за виновен в това че :
1
На 07.04.2022г. , около 14,00 часа, в гр.София, ж.к. „Дианабад“, бл. 65,
магазин „Билла“, отнел чужди движими вещи: седем броя перилен препарат
„Ариел колор“, на единична цена 23,49 лв., на обща стойност 164,43 лв.;
четиринадесет броя перилен препарат „Ариел маутин спринг“, на единична
цена 23,49 лв., на обща стойност 328,86 лв.; десет броя перилен препарат
„Ариел тъч оф ленор“, на единична цена 23,49 лв., на обща стойност 234,90
лв.; седем пакета детски пелени за еднократна употреба „Памперс джъмбо
пак Джунио“, на единична цена 32,79 лв., на обща стойност 229,53 лв.; един
пакет детски пелени за еднократна употреба „Памперс джъмбо пак Макси“,
на стойност 32,79 лв.; два пакета детски пелени за еднократна употреба
„Памперс джъмбо пак Миди“, на единична цена 32,79 лв., на обща стойност
65,58 лв., всичко на обща стойност 1056,09 лв., от владението на Мария
Тончева Михайлова - управител на магазина, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои , като случая е немаловажен и кражбата е
извършена повторно , след като А. бил осъждан както следва:
- с определение на СРС , по НОХД 4500/21г., влязло в законна сила на
19.10.2021 г., за престъпление по чл. 194, ал.1,вр. чл. 20, ал.2 от НК, като му
било определено наказание „Пробация“, за срок от шест месеца;
- престъпление по чл. 195, ал.1,т.7, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от
НК
По делото няма невъзстановени от деянието вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на
чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин: на обвиняемият Р. Т. А. следва да бъде наложено наказание
на основание чл. 195, ал.1, т.7, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, вр.
чл. 54 от НК “Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 от НК ,от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемия е бил задържан, считано от 17.11.2022г., до
18.11.2022 г.
2
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, обвиняемият следва да заплати
направените по делото разноски , в размер на 135 лв., както и 5 лв., за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ………………….. ЗАЩИТНИК: ……………………
/Божидар К./ /адв.Апостолова/
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Р. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р. Т. А. декларирам, че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него , разбирам последиците от Споразумението,
съгласен съм със тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………….................
/Р.А. /
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а процесното деяние не попада под забранителната
хипотеза на чл.381, ал.2 от НПК, като от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди и така определеното наказание е
съобразено със събраните по делото доказателства и данните за личността на
обвиняемото лице, поради което намира, че същото не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Б. К. – СРП и
адв. Апостолова - упълномощен защитник на обвиняемия Р. Т. А. (с
установена самоличност) по досъдебно производство № 737/22 г. по описа на
3
01 РУ - СДВР, пр. пр. № 21449/2022 г., по описа на СРП.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д. № 14652/2022 г. по описа
на СРС, НО, 135-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4