П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 22.01.2021 г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и деветнадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

При участието на секретаря Билсер Мехмедова – Юсуф, сложи за разглеждане търговско дело №93 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е. В.“ ЕООД, гр. В. - редовно призован чрез пълномощника си адв. Б.Ж. ***, се представлява от адв. Б.Ж., редовно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „А.” АД, с. О. - редовно призован чрез пълномощника си адв. С.Д., се представлява от адв. З. Ж., редовно упълномощена по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Б.Ж.: Да се даде ход на делото.

Адв. З. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва:

Постъпила е молба вх. рег. №263233/23.12.2020г. от ответника „А.” АД, с която уведомява съда, че е постигната извънсъдебна спогодба с ищеца „Е. В.“ ЕООД, която желаят да бъде одобрена. Към молбата е приложен договор за спогодба от 21.12.2020г.

СЪДЪТ, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото - молба с вх. рег. №263233/23.12.2020г., както и приложения към нея договор за спогодба от 21.12.2020 г.

Адв. З. Ж.: Госпожо Председател, представили сме Ви спогодба, която молим да бъде одобрена. Моля, да утвърдите постигнатата между страните спогодба и да прекратите производството по делото.

Постигнали сме спогодба в следния смисъл:

„Е. В.“ ЕООД, ЕИК:**, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. “Р. М.“ №*, ет.*, ап.* представлявано от управителя Х. С. С., в качеството си на Кредитор и ищец по т. д. №93/2020 г. на Добрички окръжен съд

„А.“ АД, ЕИК:**, със седалище и адрес на управление с. О., курортен комплекс „А.“, административна сграда, представлявано от изпълнителния директор К. В. С.и ответник по т. д. №93/2020г. по описа на Добрички окръжен съд,

се сключи настоящия договор за спогодба, чийто предмет е уреждането на висящия спор по т. д. №93/2020 г. на Добрички окръжен съд, което е образувано по искова молба на „Е. В.“ ЕООД срещу „А.“ АД.

1. Страните постигат съгласие по това, че към датата на завеждане на исковата молба в съда – 10.07.2020г., неплатените суми – главници по Договор за изпълнение на МР от 02.12.2016г. с предмет: „Доставка на всички необходими материали. Изработка, доставка, разнос по етажите и местата им за монтаж, остъкляване на врати, витрини, прозорци, окачени фасади и душ кабини на обекти: I-ви етап ходел „П. Б.“ и II-ри етап ресторант „П. Б.“, сключен между „Е. В.“ ЕООД и „А.“ АД, са в общ размер на 183 935,95 лева с ДДС.

2. Страните приемат за установено, че след завеждане на исковата молба в съда ответникът е заплатил на ищеца сумата от 15 000 лева, съставляваща част от дължимата главница по договора, за която ищецът е предявил иск по посоченото дело. Това плащане ищецът отнася към дължимата главница по договора.

3. Ищецът е предявил по посоченото дело и иск за заплащане на обезщетение за забава вследствие на закъснелите плащания от страна на ответника в общ размер на 65 823,21 лв.

4. Страните, след преговори и взаимни отстъпки се съгласяват, че по предявените от „Е. В.“ ЕООД осъдителни искове срещу „А.“ АД ще бъдат изплатени следните суми:

4.1. По иска с основание чл.79, ал.1 във вр. с чл.266 ЗЗД, който е предявен за главници по договора в общ размер на 183 935,95 лева, ответникът ще изплати цялата сума, като до момента вече е заплатил част от тази сума в размер на 15 000 лева.

По тази точка дължима за плащане въз основа на тази спогодба е сума в размер на 168 935,95 лева.

4.2. От претендираните общо 65 823,21 лева, представляващи обезщетение за забава при плащанията по договора, „А.“ АД ще изплати сума в размер на 34 398,04 лева, като това по споразумение между страните е окончателният размер на дължимото обезщетение за забава.

По тази точка дължима за плащане въз основа на тази спогодба е сума в размер на 34 398,04 лева.

4.3. Страните постигат съгласие направените от „Е. В.“ ЕООД съдебно-деловодни разноски да бъдат възстановени от „А.“ АД изцяло, като се вземе предвид, че половината от внесената от ищеца държавна такса ще му бъде върната след потвърждението на спогодбата и одобрението й от съда. Вследствие на постигнатото съгласие относно разноските „А.“ АД ще възстанови на ищеца суми, както следва:

А.) Половината от платената държавна такса, или 4 995,18 лева.

Б.) Изцяло платеното адвокатско възнаграждение в размер на 9 990 лв. без ДДС, като начисленото ДДС от страна на адвокатското дружество няма да се възстановява поради възможността да се ползва данъчен кредит.

Дължими по тази точка разноски общо в размер на 14 985,18 лева.

4.4. Наред с горното, относно размера на дължимите плащания страните постигат и споразумение за разсрочване на част от плащанията, като при това разсрочване вземанията по спогодбата ще се погасяват в реда по чл.76, ал.2 ЗЗД.

5. С оглед на горното, „А.“ АД следва да заплати сумите по т.4.1., 4.2. и 4.3. в срокове, както следва:

А.) В 3-дневен срок от подписване на настоящата спогодба се изплаща част от сумата с размер – 100 000,00 лева.

Б.) В срок до 01.04.2021г. се изплаща остатъкът от главницата в размер на 118 319,17 лева.

Плащането на сумата ще се извърши по следната сметка „Е. В.“ ЕООД:

БАНКА ДСК

IBAN: ***: ****

6. При неплащане в договорения срок на сумата по чл.5 от настоящата спогодба „Е. В.“ ЕООД ще поиска издаване на изпълнителен лист срещу „А.“ АД за неплатените суми според договорените в спогодбата размери. В случай, че първата част от дължимата сума в размер на 100 000 лева не бъде изплатена на падежа, то цялата дължима сума по спогодбата става автоматично предсрочно изискуема и изпълнителен лист ще бъде изваден при такава хипотеза за цялата сума.

7. Страните заявяват, че с изпълнението на поетите задължения в тази спогодба ще считат за окончателно уреден между тях както спора по т. д. №93/2020г. на Добрички окръжен съд, така и изцяло отношенията им по повод на изпълнението на договора за монтажни работи, поради което ищецът няма и няма да има други имуществени претенции към ответника, свързани или произтичащи от Договор от 02.12.2016г. и придружаващите го Анекс №1/23.03.2017 г., Анекс №2/30.03.2017 г. и Анекс №3/17.05.2017 г.

8. Страните заявяват, че настоящата спогодба не отменя правата на „А.“ АД да прави възражения по чл.264, ал.2 ЗЗД за проявили се впоследствие, след сключване на тази спогодба, скрити недостатъци от приетото изпълнение, като уведомява за тях „Е. В.“ ЕООД и не отменя упражняването на правата във връзка с други гаранции, предоставени с договорите.

Адв. Б.Ж.: Съгласни сме с така предложената спогодба. Моля, да бъде прекратено производството по настоящото дело. Правим искане на основание чл.78, ал.9 ГПК, да ни бъде върната половината от държавната такса.

…..…………………

адв. Б.Ж. *** ЕООД

………………………

адв. З. Ж. за ответника „А.” АД

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и постигнатата спогодба, счита, че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което намира, че са налице законовите предпоставки за одобряването й.

Предвид гореизложеното

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба със следното съдържание:

„Е. В.“ ЕООД, ЕИК:**, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. “Р. М.“ №*, ет.*, ап.*, представлявано от управителя Х. С. С., в качеството си на Кредитор и ищец по т. д. №93/2020 г. на Добрички окръжен съд