Р Е
Ш Е Н
И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ / 2020г., гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в открито съдебно
заседание проведено на десети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
При участието на
секретаря Ива Иванова,
като разгледа
докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
гражданско дело № 8814 по описа за 2012г. на СГС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искове на Г.З.Й., Д.Д.Г., Т.Ц.Л., Г.М.К., О.Г.Н., И.Н.К., Т.И.Н., М.Й.К., Ц.С.П., И.А.К., П.Д.Т., М.К.Н., М.Т.Д., М.В.П., Г.И.В., В.Ц.Д., Е.А.Б., С.В.С., Е.В.С., Р.Й.А., М.В.Ж., Р.П.З., Д.К.З., И.Б.Д., К.Д.Д., Б.Д.Д. и Д.Д.Д.,***, за установяване в отношенията между страните, че всеки от ищците,
като собственик на самостоятелен обект – апартамент в жилищна сграда - бл. 11, ЖК
„*******“, гр.София, е собственик на съответна идеална част от общите
части на сградата, включително обособените чрез преустройство на входното, подколонно пространство недвижими имоти, а именно: ОФИС с
площ 60,71кв.м., състоящ се от три броя помещения, находящ
се във входното, подколонно пространство на жилищна
сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******,
западно от сградата на вх. А на бл. 11, при граници: изток – стена на етажната собственост на вх.
А на бл. 11, запад – офис на етажната собственост на вх. Б на бл. 11, север –
локално платно на бул. „Цариградско шосе“ и предблоково
пространство и юг – зелена площ, задблоково
пространство; ОФИС с площ 155кв.м., състоящ се от пет броя помещения, санитарен
възел, коридор и предверие, находящ
се във входното, подколонно пространство на жилищна
сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******,
източно от сградата на вх. А на бл. 11, при граници: изток – зелена площ на вх. А на бл. 11, запад
– стена граничеща с вх. А на бл. 11, север - локално платно на бул.
„Цариградско шосе“ и предблоково пространство,
трафопост и юг – зелена площ, задблоково
пространство, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В исковата молба ищците твърдят, че по силата на сделки на разпореждане –
покупко-продажби, дарение и по наследяване, са собственици на самостоятелни
обекти – апартаменти в жилищна сграда – бл. 11, находяща
се в ЖК „*******“, гр.*******.
Строителството на жилищната сграда – бл. 11 било извършено през 1971-1978г. от
ТИЛ-МВР, Отдел „Капитално строителство“ – София, по реда и при условията на чл.
117 ЗТСУ, за задоволяване на жилищни нужди на служители на МВР, като съгласно
ал. 3 на чл. 117 ЗТСУ договорите за продажба са сключени след като е отстъпена
припадащата се идеална част от правото на строеж по чл. 130 ЗТСУ. ТИЛ-МВР,
Отдел „Капитално строителство“ – София, с платежно нареждане от 28,12,1972г.
заплатило на СГНС – Стопанска дирекция за изграждане на Сохфия, стойността на правото на строеж за обект -
жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“,
гр.София, в размер на 124774,00лв.
Излагат, че жилищна сграда – бл. 11 се състои от четири отделни, еднакви по
площ и разпределение секции, обособени като входове – А, Б, В и Г. Отделните секции са проектирани с по два
входа, от източната и западната страна под сградата, а не с входове от лицевите
– северна и южна страни. На първият етаж е обособено подколонно
пространство с „Проходи“, което представлява подход към съответния вход на
отделната секция и по естеството си - обща част на сградата. Излагат, че преди
извършване на продажбите на апартаментите и общите части придадени към тях е
изготвено цялостно ценообразуване в два раздела – един за общите, нежилищни
части и втори за жилищните части, като за подколонното
пространство с „Проходи“ за входовете, като обща част на жилищната сграда, е
извършено отделно ценообразуване, и стойността му е включена в цената на
отделните апартаменти при сключване на договорите за покупко
продажба. Така всеки купувач е заплатил правото на строеж и за подколонното пространство с „Проходи“ за входовете, като
обща част на сградата, съобразно припадащата му се идеална част от същото,
съответна на самостоятелният му обект.
Твърдят, че по силата на решение на ОС на ЕС на жилищна сграда – бл. 11 и
издадено в съответствие с него Разрешение за строеж № 20/06,04,1990г. издадено
от ТС на СО – Р-н „Младост“, и в съотвествие с
одобрените архитектурни проекти от 31,05,1990г. СТСУОА Прокол
№ 16, статия 16, извършили преустройство на
подколонното пространство с „Проходи“ за
входовете на вх. А на жилищна сграда – бл. 11, като изградили процесните обекти - ОФИС с площ 155кв.м. и ОФИС с площ
60,71кв.м.
Твърдят, че с АДС № 1622/02,06,1999г. и АДС № 1623/02,06,1999г. процесните помещения били обявени за държавна собственост.
В последствие със Заповед № РД
15-0531/21,08,2001г. на Областен управител на гр.София, двата АДС били
отменени. По късно бил съставен АЧОС № 1044/01,08,2004г. обектите били обявени
за частна общинска собственост, на основание чл. 92 ЗС.
Твърдят, че АЧОС № 1044/01,08,2004г. създава за третите лица убеждение, че
обекти - ОФИС с площ 60,71кв.м. и ОФИС с площ 155кв.м., представляващи обща
част на жилищна сграда – бл. 11, вх. А, е общинска собственост, с което им
пречи да упражняват в пълен обем правото си на собственост върху същите, което обосновава правният им
интерес от предявяване на исковете.
Ответника оспорва исковете. Възразява, че подколонното пространство
с „Проходи“ за входовете не съставлява обща част на жилищна сграда – бл. 11.
Съгласно ценообразуването на сградата в застроената площ на общите части на
сградата не е включено подколонното пространство с
„Проходи“ за входовете. Същото е площ за преминаване, която се ползва не само
от живущите в бл. 11, а има статут на тротоар под колонада и не е оценявано по
НБПЦ, съответно при продажбата на апартаментите от сградата тази площ не е
заплатена от живущите на цената на кв.м. за общи части.
Претендира исковете да бъдат отхвърлени.
Съдът, като взе предвид становището
на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно в тяхната съвкупност, и въз основа законовите норми регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа страна и прави следните правни изводи:
Предявените искове са положителни установителни,
с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
За да се приеме, че са основателни в тежест на ищците е да установят главно
и пълно, че са собственици на идеални части от процесните
обекти - ОФИС с площ 155кв.м. ОФИС с площ 60,71кв.м., съставляващи общи части
на жилищна сграда – бл. 11, като собственици на отделни, самостоятелни обекти –
апартаменти в същата сграда, по силата на разпоредителни сделки –
покупко-продажби, дарение и по наследяване.
В тежест на ответникът е да установи възраженията си по исковете.
Не е спорно и съдът въз основа събраните писмени доказателства приема за
установено, че ищците са собственици по силата на покупко-продажби, дарение и
по наследяване, на самостоятелни обекти – апартаменти в жилищна сграда – бл.
11, ЖК „*******“, гр.София, ведно със
съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху
дворното място, върху което е изградена. Жилищната сграда се състои от четири
отделни, еднакви по площ и разпределение секции, обособени като входове – А, Б,
В и Г, проектирани с по два входа, от източната и западната страна под
сградата, а не с входове от лицевите – северна и южна страни. На първият етаж е
обособено подколонно пространство с „Проходи“, което
представлява подход към съответния вход на отделната секция. Строителсвото на жилищната сграда е извършено през 1971-1978г. от ТИЛ-МВР,
Отдел „Капитално строителство“ – София, по реда и при условията на чл. 117
ЗТСУ, за задоволяване на жилищни нужди на служители на МВР, като съгласно ал. 3
на чл. 117 ЗТСУ договорите за продажба са сключени след като е отстъпена
припадащата се идеална част от правото на строеж по чл. 130 ЗТСУ. ТИЛ-МВР,
Отдел „Капитално строителство“ – София, с платежно нареждане от 28,12,1972г.
заплатило на СГНС – Стопанска дирекция за изграждане на София, стойността на правото на строеж за обект -
жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“,
гр.София, в размер на 124774,00лв.
Като безспорно съдът приема за установено и, че ищците, като собственици на
самостоятелни обекти в ЕС, след решение на ОС на ЕС на жилищна сграда – бл. 11
и издадено в съответствие с него Разрешение за строеж № 20/06,04,1990г. на ТС
на СО – Р-н „Младост“, са извършили преустройство на подколонното
пространство с „Проходи“ за входовете на вх. А на жилищна сграда – бл. 11, като
са изградили процесните обекти:
ОФИС с площ 60,71кв.м., състоящ се от три броя помещения, находящ се във входното, подколонно
пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК
„*******“, гр.*******, западно от сградата на вх. А на бл. 11,
при граници: изток – стена на етажната
собственост на вх. А на бл. 11, запад – офис на етажната собственост на вх. Б
на бл. 11, север – локално платно на бул. „Цариградско шосе“ и предблоково пространство и юг – зелена площ, задблоково пространство;
ОФИС с площ 155кв.м., състоящ се от пет броя помещения, санитарен възел,
коридор и предверие, находящ
се във входното, подколонно пространство на жилищна
сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******,
източно от сградата на вх. А на бл. 11, при граници: изток – зелена площ на вх. А на бл. 11, запад
– стена граничеща с вх. А на бл. 11, север - локално платно на бул.
„Цариградско шосе“ и предблоково пространство,
трафопост и юг – зелена площ, задблоково
пространство.
Спорно е съставлява ли по естеството си подколонното
пространство с „Проходи“ за входовете, в което са изградени процесните
обекти - ОФИС с площ 60,71кв.м. и ОФИС с площ 155кв.м. обща част на сградата по
смисъла на чл. 38 ЗС по естеството си или по предназначение, респ. собственици
ли са ищците на идеални части от същото, като собственици на самостоятелни
обекти в ЕС.
От заключенията по приетите СТЕ се
установява следното:
Процесните обекти са изградени от
следните помещения и площи:
ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ 60,71кв.м. разположени във входното, подколонно пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******, западно от сградата
на вх. А, съвпадащи с бившо колонно пространство,
оцветени в червено на скицата към заключение от 20,11,2018г., в който са
обособени три помещения обозначени на същата скица с номер: 1,1,, 1,2,, 1,3, и един коридор, свързани функционално с
помещение „Спортни игри“ с площ 38,87кв.м., предвидено в одобрения архитектурен
проект;
ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ 131,62кв.м., разположени във входното, подколонно пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******, източно от сградата
на вх. А, съвпадащи с бившо подколонно
пространство, оцветени в червено на скицата към заключение от 20,11,2018г., в
който са обособени четири помещения обозначени на същата скица с номер: 1, 2,
3, 4 и един коридор, към които функционално са добавени и предвидените в
одобрения архитектурен проект на сградата помещение № 5 с площ 18,43кв.м.,
предназначено за „абонаментно снабдяване“, както и предверие
и тоалетна с обща площ 6,10кв.м., представляващи част от входа.
Съгласно одобреният архитектурен проект на жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“, гр.София от 22,03,1972г. се
предвижда изграждане на осем пешеходни прохода по два на брой за всеки от
входовете на сградата – А, Б, В и Г. С предвидените и осъществени на място
проходи се осъществява достъп до жилищата в съответният жилищен вход и до
помещенията находящи се на партера на сградата. Тези
проходи имат статут и на тротоар и служат за свободно преминаване на хора и
осигуряване на достъп към съседни сгради. Във вход А крайният проход от три оси
е застроен и е запазен само западният проход на една ос, откъдето се
осъществява достъпът до жилищният вход.
В съответствие с Наредба за цените на недвижимите имоти, обн. ДВ, бр. 99/14,12,1979г. на МС е изготвено отделно
ценообразуване за всеки апартамент заедно с прилежащите му складово помещение и
отделно ценообразуване за общите части на сградата, които се разпределят и
заплащат съобразно припадащия се към всеки апартамент процент идеални части от
общите части на сградата. В окончателното ценообразуване на жилищна сграда –
бл. 11 изготвено през март 1980г., което включва отделно ценообразуване за
самостоятелните обекти и общите части, при изчисляване на застроената площ на
общите части на първия етаж на вход А, не се включва площта на проходите. В
работното изчисление на ценообразуването проходите във вход А са зачертани.
Изчислената площ на проходите източно и западно от вход А, която възлиза общо
на 221,40кв.м. не е включена в общата застроена площ на първият етаж на вход А
при окончателното ценообразуване. Площта на проходите за вход А не е включена в
общата стойност на жилищният вход и в цената на отделните апартаменти не се
включва съответната част от цената на проходите, затова при продажбата на
апартаментите площта на проходите не е заплатена от собствениците на отделните
апартаменти, заплатили стойността на апартамента ведно със стойността на
съответната идеална част от общите части на сградата.
Съгласно СТЕ в помещенията разположени източно от вход А са налични
дванадесет колони с обща площ на колоните заедно с приобщените към тях зони за
вертикални щрангове със стени – 1,65кв.м., а в
помещенията разположени западно от вход А са налични осем колони с обща площ на
колоните заедно с приобщените към тях зони за вертикални щрангове
със стени – 1,10кв.м.
Съдът намира заключенията по приетите СТЕ за обективни и компетентно дадени
и като съответстващи на останалите доказателства по делото им дава вяра изцяло.
Въз основа тях и останалите доказателства приема за установено, че
пространството между колоните или подколонното
пространство, където са изградени процесните
помещения, както и самите помещения - ОФИС с площ 60,71кв.м. и ОФИС с площ
131,62кв.м., с изключение на свързаните с тях функционално помещения
съществуващи по одобрения архитектурен проект, не са обща част на сградата,
т.к. нито по естеството си, нито по предназначение служат за общо ползване от
етажните собственици. Те служат за реализиране на доход, а не за обслужване на
сградата, поради което не могат да се считат за обща част по смисъла на чл. 38,
ал. 1 ЗС. Колоните, като част от конструкцията на сграда, заедно с приобщените
към тях зони за вертикални щрангове със стени са обща
част. Подколонното пространство има статут и на
тротоар и служи за свободно преминаване на хора и осигуряване на достъп към
съседни сгради. Площта на проходите,
включително процесните помещения, с изключение на
свързаните с тях функционално помещения съществуващи по одобрения архитектурен
проект, не са предвидени в одобреният архитектурен проект на жилищна сграда –
бл. 11, ЖК „*******“, гр.София от
22,03,1972г. Не са включени в окончателното ценообразуване на сградата от март
1980г. при изчисляване на застроената площ на общите части на първия етаж на
вход А. В работното изчисление на ценообразуването проходите във вход А са
зачертани. Площта на подколонното пространство за
вход А с проходите не е включена в общата стойност на жилищният вход и в цената
на отделните апартаменти, съответно при продажбата на апартаментите площта на
проходите не е заплатена от собствениците на отделните апартаменти, като част
от стойността на съответната идеална част от общите части на сградата.
Ищците са суперфициарни собственици на сградата –
собственици на индивидуално обособени обекти, ведно с прилежащите идеални части
от общите части на сградата – покриви, инсталации, асансьори, изби и др., и
правото на строеж върху дворното място. Не са собственици на земята, върху
която е изградена сградата. Земята е държавна собственост. В случай, че
жилищната сграда погине имат право отново да изградят апартаментите и общите
части. Те обаче нямат учредено право да построят нещо различно, включително
помещения различни от предвидените по одобрения архитектурен проект между
общите части. Затова изграденото в повече, извън предвижданията по одобреният
архитектурен проект принадлежи не на етажните собственици, а на собственика на
земята, по силата на приращението, на основание чл.
92 ЗС.
По аргумент обратен на вече изложените мотиви, свързаните с ОФИС с площ
60,71кв.м. и ОФИС с площ 131,62кв.м.
функционално помещения съществуващи по одобрения архитектурен проект,
представляват по естеството си обща част на жилищната сграда, следователно са
собственост на ищците в размер съответен за всеки на собствеността им върху
общите части. Това са помещенията:
1, помещение „Спортни игри“ с площ 38,87кв.м., предвидено в одобрения
архитектурен проект, оцветено в жълт цвят на скицата към заключението от
20,11,2018г. свързано функционално с ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ 60,71кв.м.
разположени във входното, подколонно пространство на
жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“,
гр.*******, западно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо колонно пространство, оцветени в червено на скицата
към заключение от 20,11,2018г., в който са обособени три помещения обозначени
на същата скица с номер: 1,1,, 1,2,, 1,3, и един
коридор;
2, помещение № 5 с площ 18,43кв.м., предназначено за „абонаментно
снабдяване“, както и предверие и тоалетна с обща площ
6,10кв.м., представляващи част от входа, предвидени в одобрения архитектурен
проект, оцветени в жълт цвят и очертани с червена линия на скицата към
заключението от 20,11,2018г., свързани функционално с ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ
131,62кв.м., разположени във входното, подколонно
пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК
„*******“, гр.*******, източно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо подколонно пространство,
оцветени в червено на скицата към заключение от 20,11,2018г., в който са
обособени четири помещения обозначени на същата скица с номер: 1, 2, 3, 4 и
един коридор,
Поради изложеното следва да се приеме, че исковете на ищците са частично
основателни. Следва да бъдат отхвърлени в частта, в която се претендира
собственост върху помещения ОФИС с площ 60,71кв.м. и ОФИС с площ 131,62кв.м., с
изключение на вече описаните, свързани с тях функционално помещения съществуващи
по одобрения архитектурен проект. По отношение последните искът подлежи на
уважаване.
Предвид изхода от спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени съдебни
разноски в размер на 1489,00лв., представляващи част от общо претендираните в размер на 5953,00лв. по приетият списък за
сторени разноски, съответно на уважената част от исковете. Ответникът не е
направил искане за събиране на разноски, затова съдът не присъжда такива в
негова полза.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете на Г.З.Й., ЕГН **********, Д.Д.Г., ЕГН **********, Т.Ц.Л., ЕГН **********, Г.М.К., ЕГН **********, О.Г.Н., ЕГН **********, И.Н.К., ЕГН **********, Т.И.Н., ЕГН **********, М.Й.К., ЕГН **********, Ц.С.П., ЕГН **********, И.А.К., ЕГН **********, П.Д.Т., ЕГН **********, М.К.Н., ЕГН **********, М.Т.Д., ЕГН **********, М.В.П., ЕГН **********, Г.И.В., ЕГН **********, В.Ц.Д., ЕГН **********, Е.А.Б., ЕГН **********, С.В.С., ЕГН **********, Е.В.С., ЕГН **********, Р.Й.А., ЕГН **********, М.В.Ж., ЕГН **********, Р.П.З., ЕГН **********, Д.К.З., ЕГН **********, И.Б.Д., ЕГН **********, К.Д.Д., ЕГН **********, Б.Д.Д., ЕГН ********** и Д.Д. Д., ЕГН **********, всички със съдебен адрес: *** – адв. К.,***, че
всеки от ищците, като собственик на самостоятелен обект – апартамент в жилищна
сграда - бл. 11, ЖК „*******“, гр.София, е собственик на
съответна идеална част от следните помещения, съставляващи обща част на жилищна
сграда - бл. 11, ЖК „*******“, гр.София, по силата на
покупко-продажби, дарение и по наследяване, а именно: 1, ПОМЕЩЕНИЕ
„Спортни игри“ с площ 38,87кв.м., предвидено в одобрения архитектурен проект, оцветено
в жълт цвят на скицата на лист 481 по делото, към заключение вх. №
152211/20,11,18г., свързано функционално с ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ 60,71кв.м.
разположени във входното, подколонно пространство на
жилищна сграда – бл. 11, ЖК „*******“,
гр.*******, западно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо колонно пространство, оцветени в червено на скицата
към заключение от 20,11,2018г., в който са обособени три помещения обозначени
на същата скица с номер: 1,1,, 1,2,, 1,3, и един
коридор; 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 5 с площ
18,43кв.м., предназначено за „абонаментно снабдяване“, както и предверие и тоалетна с обща площ 6,10кв.м., представляващи
част от входа, предвидени в одобрения архитектурен проект, оцветени в жълт
цвят и очертани с червена линия на скицата на лист 481 по делото, към
заключение вх. № 152211/20,11,18г., свързани функционално с ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с
площ 131,62кв.м., разположени във входното, подколонно
пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК
„*******“, гр.*******, източно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо подколонно пространство,
оцветени в червено на скицата към заключение от 20,11,2018г., в който са
обособени четири помещения обозначени на същата скица с номер: 1, 2, 3, 4 и
един коридор, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ исковете на Г.З.Й., ЕГН **********, Д.Д.Г., ЕГН **********, Т.Ц.Л., ЕГН **********, Г.М.К., ЕГН **********, О.Г.Н., ЕГН **********, И.Н.К., ЕГН **********, Т.И.Н., ЕГН **********, М.Й.К., ЕГН **********, Ц.С.П., ЕГН **********, И.А.К., ЕГН **********, П.Д.Т., ЕГН **********, М.К.Н., ЕГН **********, М.Т.Д., ЕГН **********, М.В.П., ЕГН **********, Г.И.В., ЕГН **********, В.Ц.Д., ЕГН **********, Е.А.Б., ЕГН **********, С.В.С., ЕГН **********, Е.В.С., ЕГН **********, Р.Й.А., ЕГН **********, М.В.Ж., ЕГН **********, Р.П.З., ЕГН **********, Д.К.З., ЕГН **********, И.Б.Д., ЕГН **********, К.Д.Д., ЕГН **********, Б.Д.Д., ЕГН ********** и Д.Д. Д., ЕГН **********, всички със съдебен адрес: *** – адв. К.,***, за
установяване в отношенията между страните, че всеки от ищците, като собственик
на самостоятелен обект – апартамент в жилищна сграда - бл. 11, ЖК
„*******“, гр.София, е собственик на съответна идеална част от следните
помещения, изградени в подколонното пространство на
първи етаж на жилищна сграда - бл. 11,
ЖК „*******“, гр.София, по силата на
покупко-продажби, дарение и по наследяване, а именно: 1, ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ
60,71кв.м. разположени във входното, подколонно
пространство на жилищна сграда – бл. 11, ЖК
„*******“, гр.*******, западно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо колонно пространство, оцветени в червено на скицата
на лист 481 по делото, към заключение вх. № 152211/20,11,18г., в който са
обособени три помещения обозначени на същата скица с номер: 1,1,, 1,2,, 1,3, и един коридор, с изключение на свързаното функционално с тях помещение
„Спортни игри“ с площ 38,87кв.м., предвидено в одобрения архитектурен проект; 2, ОФИС – ПОМЕЩЕНИЯ с площ 131,62кв.м., разположени във
входното, подколонно пространство на жилищна сграда –
бл. 11, ЖК „*******“, гр.*******,
източно от сградата на вх. А, съвпадащи с бившо подколонно пространство, оцветени в червено на скицата на
лист 481 по делото, към заключение вх. № 152211/20,11,18г., в който са
обособени четири помещения обозначени на същата скица с номер: 1, 2, 3, 4 и
един коридор, с изключение на
свързаните функционално с тях предвидени в одобрения архитектурен проект
на сградата помещение № 5 с площ 18,43кв.м., предназначено за „абонаментно
снабдяване“, както и предверие и тоалетна с обща площ
6,10кв.м., представляващи част от входа, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
СКИЦАТА към заключение на вещото лице вх. № 152211/20,11,18г., на лист 481 по
делото, приподписана от съда, съставлява неразделна
част от настоящото решение.
ОСЪЖДА СТОЛИЧНА ОБЩИНА, РАЙОН МЛАДОСТ, гр.София, ул. „*******, ДА ЗАПЛАТИ на Г.З.Й., ЕГН **********, Д.Д.Г., ЕГН **********, Т.Ц.Л., ЕГН **********, Г.М.К., ЕГН **********, О.Г.Н., ЕГН **********, И.Н.К., ЕГН **********, Т.И.Н., ЕГН **********, М.Й.К., ЕГН **********, Ц.С.П., ЕГН **********, И.А.К., ЕГН **********, П.Д.Т., ЕГН **********, М.К.Н., ЕГН **********, М.Т.Д., ЕГН **********, М.В.П., ЕГН **********, Г.И.В., ЕГН **********, В.Ц.Д., ЕГН **********, Е.А.Б., ЕГН **********, С.В.С., ЕГН **********, Е.В.С., ЕГН **********, Р.Й.А., ЕГН **********, М.В.Ж., ЕГН **********, Р.П.З., ЕГН **********, Д.К.З., ЕГН **********, И.Б.Д., ЕГН **********, К.Д.Д., ЕГН **********, Б.Д.Д., ЕГН ********** и Д.Д. Д., ЕГН **********, всички със съдебен адрес: *** – адв. К., сумата 1489,00 /хиляда четиристотин
осемдесет и девет/лв., представляваща сторените пред Софийски градски съд
съдебни разноски, съответно на уважената част от исковете.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: