Споразумение по дело №328/2020 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

15.06.2020 година                                град Карлово

Карловския районен съд                     Втори наказателен състав

На петнадесети юни                          две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                        

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

 

 

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 328 по описа за 2020 година

На именно повикване в 10,30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

Подсъдимият Д.Р.Г., явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ц.Д.З., не се явява.

Г.Л.Л.,  не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

Подсъдимият Д.Р.Г.- роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес за призоваване в страната: с.Б., обл.П., ул.“****“ №*, ****,*****, **** образование, ***,*****,****,****, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

         СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.

         СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

         Съдът разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ  намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Д.Р.Г. за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на  26.05.2020 г.  в село Б..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,  включени  в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ - Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени  в обстоятелствената част на обв. акт.

 

СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам за виновен. Много съжалявам, искам да сключа споразумение. Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми се назначи служебен такъв.

Прокурорът- Моля да се назначи служебен защитник на подсъдимия и да ни дадете възможност  да обсъдим и евентуално да сключим споразумение.

 

С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение с прокуратурата СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимия Д.Р.Г., за сключване на споразумение.

Заседанието прекъсва в 10.35 часа с оглед осигуряване на служебен защитник на подсъдимия.

Заседанието продължава в 10.50 часа.

 

В залата се явява адв. М.Д.Р.,*** с оглед назначаването му като служебен защитник на подсъдимия  Д.Р.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.

Адв . Р.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.

На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.Д.Р. за служебен защитник на подсъдимия  Д.Р.Г..

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат споразумение.

Заседанието се прекъсна в 10.55 часа.

Заседанието продължава в 11,05 часа.

СТРАНИТЕ - Представяме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Подсъдимият Д.Р.Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 328/2020 г. по описа на КрлРС Д.Р.Г., ЕГН **********  и защитника му адв. М.Р. ***,  за решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Д.Р.Г. - роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес за призоваване в страната: с.Б., обл.П., ул.“****“ №*, ****,*****, **** образование, ***,*****,****,****, ЕГН: ********** се признава за виновен в В ТОВА, ЧЕ: на 26.05.2020г. в с.Б., обл.П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел” модел “Корса” с peг. №******с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №ARBA 0091, поради което и на основание чл.343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се НАЛАГА и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца,  като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред съгласно заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0281-000186/27.05.2020 г.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Подсъдимият Д.Р.Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                            С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

         ***********************************************

 

Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното  между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:            

 

         С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 328/2020 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Р.Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,10   часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:            

 

СЕКРЕТАР:

 

МТ