Определение по дело №257/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                                     О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                                      

                                         гр. Кюстендил  19.06.2020 г.

                                    

                                       В   и м е т о   н а   н а р о д а

     

     Кюстендилският окръжен съд наказателна колегия в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ:  НАДЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                  КАЛИН ВАСИЛЕВ

 като разгледа докладваното от съдия Цекова ВЧНД № 257 по описа за 2020 г. и,   за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството по делото е  образувано по частна жалба  на Л.А. Т., подадена чрез пълномощника му адв. Л.А. срещу Определението на КнРС от 10.04.2020 г., постановено по ЧНД № 344/2020 г. по описа на съда, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Постановление № 1620/2014 г. на Апелативна прокуратура – София по ДП № 933/12 г., пр.№ 1729/2012 г. на КнРП за прекратяване на наказателно производство. В лаконичната частна жалба е направено искане за отмяна на определението на КнРС и се поддържа, че компетентната прокуратура, която е следвало да му връчи постановлението на Апелативна прокуратура, е районна прокуратура – Кюстендил. В случай на преценка, че районен и Окръжен съд не са компетентни да разгледат жалбата, се прави алтернативно искане за изпращане на делото по компетентност на САС.

Жалбата е допустима като подадена в 7-дневния срок от връчване на адв. А. на съобщението за постановеното определение на КнРС, но е  неоснователна, по следните съображения:

С атакуваното определение е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на  пострадалото лице Л.А.Т.,*** срещу посоченото постановление на Апелативна прокуратура и е прекратено производството по делото  по съображения, че районният съд няма правомощие за съдебен контрол върху актове на Апелативна прокуратура-София.

Тези доводи са законосъобразни и се споделят изцяло от настоящия състав, като към тях се добавят и следните правни съображения: В производството по чл.243 НПК се проверява законосъобразността и обосноваността на първичното постановление за прекратяване на наказателното производство от съответния първоинстанционен съд. Т.е. тази хипотеза в случая не е налице, тъй като се атакува постановление на Апелативна прокуратура, постановено по реда на прокурорския  инстанционен контрол. Тази хипотеза е уредена в чл. 200 НПК. В този смисъл е и разпоредбата на чл.143 ал.1 ЗСВ.

На основание посочените разпоредби І-инстанционният съд е лишен от законови правомощия да извършва проверка на прокурорски акт, постановен по реда на инстанционния контрол по чл.200 НПК и е постановил правилно и законосъобразно определение, което като такова следва да се потвърди.

Окръжният съд също няма правомощия да контролира постановени по реда на чл.200 НПК прокурорски актове на по-горестояща прокуратура, а НПК не разписва правомощия и на Апелативния съд да контролира постановления на Апелативна прокуратура, които са постановени по реда на инстанционния прокурорски контрол по чл.200 НПК. Затова няма законово основание за изпращане делото на САС. Следва обаче пълномощника на жалбоподателя да прецени дали не е налице хипотезата на чл.243 ал.10 НПК с оглед охраняване правата на жалбоподателя.

Водим от изложеното и на основание чл. 243 ал.7 НПК, Кюстендилският окръжен съд

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 ПОТВЪРЖДАВА Определение № 276/1.04.2020 г. на КнРС, постановено по ЧНД № 344/2020 г. по описа на съда, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата  на Л.А. *** срещу Постановление № 1620/2014 г. на Апелативна прокуратура – София по ДП № 933/12 г., пр.№ 1729/2012 г. на КнРП за прекратяване на наказателно производство и е прекратено производството по ЧНД № 344/2020 г.    

 Определението е окончателно.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: