№ 77
***, 25.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Административно
наказателно дело № 20242110200362 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.3 и сл. УБДХ
РС-Айтос е сезиран с преписка, образувана по Акт за констатиране на дребно хулиганство №
УРИ 237р-8288/25.07.2024 година, съставен на С. Х. И. – роден на 05.09.1981 година в ***,
българин, български гражданин, с адрес: **********, ул. ***, с висше образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********. Соченият в акта за нарушител – С. Х. И., осъществил
деянието на 24.07.2024 година около 23:00 часа в с. Тополица, община Айтос, изразяващо се
в нанасяне на удари по лек автомобил, управляван от лицето Б. А.Б. и отправяне на обидни
думи към същия. Деянието е извършено на публично място, пред повече хора с което
предизвиква възмущението на гражданите.
В с.з. лично се явява нарушителя. РУ-Айтос - редовно призовани, не изпращат свой
представител. РП-Бургас, ТО Айтос - редовно призована, също не изпраща представител.
Нарушителя И. не оспорва констатациите по акта. Признава вината си. Твърди, че е
бил провокиран от лицето и, че той първи го е обидил.
В хода на производството се събраха писмени и гласни доказателства относно
поведението на нарушителя И. и резултатите от него. Според сведенията на св. К. разпитан
в с.з. както и останалите сведения по преписката, поведението на нарушителя И., извършено
в ***, на обществено място, като проявила непристойно поведение, се изразило нанасяне на
удари по лек автомобил, управляван от лицето Б. А.Б. и отправяне на обидни думи към него.
Според сведенията на св. И. разпитан в с.з. синът му е бил пресрещнат от автомобил и след
това той е тръгнал след автомобила към центъра на селото. Тръгнал след него да не стане и
1
беля и разбрал, че синът му се обадил на полицията. Не разбрал защо е викана за втори път
полиция, по- късно когато отишъл видял сина си задържан с белезници за извършено дребно
хулиганство.
След съвкупна преценка на събраните по делото и проверени в хода на съдебното
следствие доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Съгласно докладна записка от полицейски инспектор Т. Р. К. след запознаване със
случая, проведените разговори и снетите писмени сведения от лицата, имащи отношение
към случая установил, че на 24.07.2024 година около 23:00 часа служители на РУ Айтос са
посетили сигнал, подаден от Б. Х. Б., за това че лицето С. Х. И. е започнал да отправя
обидни думи спрямо Б. А.Б., както и да нанася удари по автомобилът му. Снети са били
писмени сведения от лицата Б. Х. Б. и Х. Ф. Ш., където заявяват, че са възмутени от
неговите действия и поведението му.
В снетото сведение от нарушителя С. Х. И., същият заявил, че във въпросната вечер се
прибирал към къщи и покрай него минало много бърза едно атеве и почти го блъснало. Той
много е изплашил и извикал полиция, след като дошли полицаите свали сведения от тях и си
тръгнали към ***. Нарушителят останал с Б. и чичо му, твърди че първо той започнал да го
обижда и той му отвърнал, след това блъскал по стъклото на автомобила.
Горната фактическа обстановка се установява от доказателствата по делото. Съдът не
намери основание да не кредитира с доверие свидетелските показания, като
непротиворечиви, логични и обективни.
От обективна страна С. И. е нарушил обществения ред и спокойствие, проявил непристойно
поведение, изразило в нанасяне на удари по лек автомобил, управляван от лицето Б. А.Б. и
отправяне на обидни думи към същия. С демонстрираното от него поведение, И. е изразил
открито незачитане на установения обществен ред, в сферата на общественото спокойствие,
демонстрирано чрез пренебрегване правилата за общуване. В резултат на непристойното си
поведение нарушителят е предизвикал неодобрението на членовете на социума. С тази
антиобществена проява, независимо от мотива си, С. И. е пренебрегнал и нарушил
обичайния социален ред, за което следва да понесе съответната отговорност.
При тази фактическа обстановка, съдът приема, че С. И., чрез непристойната си проява,
спрямо сочения за пострадал е нарушил обществения ред и спокойствие. Деянието му,
следва да се квалифицира, като дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ,
защото действията му не се отличават с особена дързост, както и с продължителна
упоритост, не са дадени и в особено груба форма. Съдът приема, че причина за поведението
на нарушителя е факта, че е бил подразнен и изнервен, което е занижило значително
възможностите му за самоконтрол и преценка на ситуацията.
Ето защо и решаващия съдебен състав приема, че деянието е с по-ниска степен на
обществена опасност, в сравнение с престъплението по чл.325, ал.1 НК и следва да се
квалифицира като „дребно хулиганство“.
Съдът като взе предвид, тежестта на нарушението, не високата степен на обществена
2
опасност и личността на дееца преценя, че за постигане целите на закона, на С. И. следва да
се наложи административно наказание – “Глоба”. Именно такова наказание, засягащо
имотното й състояние в разумни граници, би било адекватно наказание за извършеното
нарушение. С това ще се даде възможност на С. И. да преосмисли поведението си и да
осъзнае, че подобно поведение не се толерира, с което съдът се надява да се постигне
поправителния и превъзпитателен ефект на наказателна репресия, като не допуска за в
бъдеще подобни прояви.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.1, ал.1, т.2 УБДХ, съдът:
РЕШИ:
НАЛАГА на С. Х. И. – роден на 05.09.1981 година в ***, българин, български гражданин, с
адрес: **********, ул. ***, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** на
основание чл.1, ал.1, т.2 УБДХ административно наказание “Глоба” в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа, считано от обявяването му, пред
Окръжен съд-гр.Бургас.
В случай на жалба насрочва производството пред Окръжен съд- гр. Бургас на 30.07.2024
година от 15.30 часа, за които дата и час страните да се считат уведомени от днес
Препис от решението да се изпрати на РУ – Айтос за сведение
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3