ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260059/19.10. 2020 година град Варна
Варненският апелативен съд наказателно отделение
На шестнадесети октомври две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Грънчев
ЧЛЕНОВЕ: Светослава Колева
Светла Даскалова
сложи за разглеждане ВНОХД № 211 по
описа на ВАпС за 2020 година, докладвано от съдията Георги Грънчев и за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от подсъдимия Д.К.М., с която се
иска отвод на съдебния състав по настоящото наказателно съдебно
производство. В молбата се сочи, че
подсъдимият няма доверие в съдебния състав, счита че същият е предубеден,
заинтересован и зависим. Аргумент за тези изводи е обстоятелството, че
съдебният състав не е уважил всички доказателствени искания на подсъдимия и не
е „извадил“ от доказателствения материал самопризнанието на подсъдимия и
показанията на двама полицейски служители. Твърди се също така, че съдебният
състав е зависим от заместник-председателя на Варненският апелативен съд. За
последното обстоятелство не се представят доказателства.
Съдът намира искането за отвод за неоснователно по
следните съображения:
Съдебното заседание по делото на осми октомври 2020
година е проведено по реда на член 327, ал.1, предл.2 от Наказателно-процесуалния
кодекс - открито
разпоредително заседание с призоваване на страните. По този начин е дадена
възможност на страните да направят доказателствените си искания. Преценката за провеждане
на открито разпоредително заседание е свързана с обстоятелството, че от постановяване
на първоинстанционната присъдата са изминали повече от 12 години.
Продължителният период от време предполага възникването на допълнителни искания във връзка с предмета на
доказване. Действително подсъдимият и
неговият защитник формулираха пред съда няколко доказателствени искания. Част от
тези искания съдът прие за основателни и бяха уважени. Друга част от исканията,
съдът прецени като свързани с повторен разпит на свидетелят К.К., който бе
призован за следващото съдебно заседание. Трета част от исканията съдът прецени
като неоснователни те бяха оставени без уважение. В наказателния процес съдът е
органът, който преценява дали направените от страните искания са основателни,
относими към предмета на доказване или не, като в конкретния случай съдът е
изложил мотиви защо счита, че определени искания са неоснователни.
В молбата се сочи, че съдът не се е произнесъл дали е
нарушен наказателния процес срещу подсъдимия,дали обвинението е доказано по
категоричен, безспорен и несъмнен начин,дали разследването е водено обективно
всестранно и пълно, законно ли е задържането на подсъдимия, и законосъобразна и
справедлива ли е присъдата на Варненския окръжен съд. На тези въпроси съдът
дължи отговор с въззивното решение. Те не са предмет на разпоредителното
заседание по чл.327 от НПК.
В определението съдебният състав се произнесе по
искането да бъдат изведени от кориците на делото самопризнанията на подсъдимия
и показанията на двамата полицейски служители, като изтъкна, че такова
процесуално следствено действие не е предвидено в НПК.
Разпоредбата на чл.107, ал.2 от НПК дава правомощие да
съда по свой почин да събира доказателства за разкриване на обективната истина.
Относно твърденията за зависимост на
съдебния състав от заместник-председателя на Варненски апелативен съд следва да
се посочи, че това е административна йерархия, която се основава на съответните
разпоредби в Закона за съдебната власт, но Конституцията, Законът за съдебната
власт и Наказателно-процесуалният кодекс прогласяват независимостта на всеки съдия
и той е отговорен само пред закона и взема решенията си по вътрешно убеждение.
Административната организираност на съдилищата не е основание да се иска отвод
на съдебните състави.
Предвид изложеното съдът намира, че искането за отвод
на съдебния състав, разглеждащ ВНОХД № 211 от 2020 година на Варненския апелативен
съд е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Поради изложените съображения и на основание чл. 31
ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ УВАЖАВА искането на подсъдимия Д.К.М. за
отвод на съдебния състав, разглеждащ ВНОХД №211 по описа за 2020 година на
Варненския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване отделно от
присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ: