Определение по дело №506/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 297
Дата: 31 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20195620200506
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                    Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                          наказателен състав

На тридесет и първи юли                          две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Милена Славова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 506 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим Д.А.Й., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М.А., с служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Милена Славова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.А. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Д.А.Й. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим Д.А.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

              Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

            На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.А. Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият Д.А.Й. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият Д.А.Й. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Д.А.Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.А. Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Д.А.Й. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д.А.Й., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Д.А.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението – в т. 1, на ред 11 да се чете „ARLН” вместо „ARLN” и в т. 5, на ред 2 да се чете „ARLН” вместо „ARLN.

           Прокурорът – Съгласна съм.

           Адв.А. – Съгласна съм.

           Подсъдимият Д.А.Й. – Съгласен съм.

 Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

 О П Р Е Д Е Л И :

 ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

 Днес 31.07.2019 година в град Свиленград между подписаните: Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и М.А. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на Д.А.Й. ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 303/2019 година по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

 1. Обвиняемият Д.А.Й., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с ЕГН **********, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, се признава за виновен в това, че на 18.07.2019 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен регистрационен № Х 63 68 KM, след употреба на наркотични вещества –амфетамин и метамфетамин, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение 1 - към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, ARLН-0194 с идентификационен номер ARLJ-0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3  от НК.

 2. За извършеното по т. 1 престъпление на обвиняемия Д.А.Й., с установена по-горе самоличност, и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).

 На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

 На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Д.А.Й. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.07.2019 година.

 3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 4. Няма направени разноски по делото.

 5. Вещественото доказателство по делото – техническо средство – тест „Drager Drug Test 5000”, ARLН-0194, да остане приложен по делото.

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

 На обвиняемия Д.А.Й. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

                                      ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният  Д.А.Й. с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                        ОБВИНЯЕМ: ......................................

                                                                      (Д.А.Й.)

 

                                 СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:.…………………..             ЗАЩИТНИК:.....................................    

                            (Милена Славова)                                (Адв.М.А.)               

 

                                                       ОБВИНЯЕМ:…..……………………

                                                                        (Д.А.Й.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И : №

 ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат М.А., защитник на подсъдимия Д.А.Й. ***, Споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.А.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2019 година в град Любимец, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен регистрационен № Х 63 68 KM, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение № 1 - към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, ARLН-0194 с идентификационен номер ARLJ-0022 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и на наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).

         На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Д.А.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Д.А.Й. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.07.2019 година.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: употребен тест от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество Drager Drug Test 5000”, ARLН-0194 с идентификационен номер ARLJ-0022, да остане приложен по делото.

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 506/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.А.Й. ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

Съдът, след като постанови Определението си, с което одобри представеното от страните Споразумение, се занима на основание чл. 309, ал. 1 от НПК и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Д.А.Й.. И предвид постановеното Определение, с което същият беше осъден условно, както и съобразявайки  вида на наложената му мярка „Подписка”, която е и най-леката такава, то по аргумент от чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът намира, че следва да отмени тази мярка за неотклонение, поради което

           О П Р Е Д Е Л И : №

           ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Д.А.Й., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

           Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                                          Председател:........…………………..

                                                                                     (Кремена Стамболиева)

 

 Адв.А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

Съдът намира искането за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат М.А..

 

                                                                       Заседанието завърши в 10.15 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

                         

 

                               СЕКРЕТАР: