№ 88099
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110135726 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 35726/2022 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК
Подадена е искова молба от А. В. Б. срещу В. В. Б. възстановяване на запазена част.
Съдът, като взе предвид правилото на чл. 129, ал. 2 ГПК намира, че исковата молба е
нередовна, тъй като не е вписана.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в триседмичен срок от съобщението да
впише искове молба и молби с вх. № 190891/14.09.2022 г. по отношение на недвижимия
имот – Апартамент № 10, находящ се в гр. С.....
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да
уточни правният си интерес от издаването на СУ за данъчна оценка и скица за имота в гр.
Ямбол, след като същите не са предмет на иска по чл. 30.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
1
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2