№ 21142
гр. София, 04.10.2023 г.
С.р.с. 53 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20231110100126 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.Е. - редовно уведомен, представлява се от адв. К. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД-К.“ КЧТ -
редовно уведомен, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Адв. М.: С ответната страна постигнахме съгласие за сключване на
съдебна спогодба, която молим да одобрите. Представям в оригинал и моля,
да приемете изрично пълномощно за сключване на съдебната спогодба.
Адв. Т.: С ищеца постигнахме съгласие за сключване на съдебна
спогодба, която молим да одобрите. Представям в оригинал и моля, да
приемете изрично пълномощно за сключване на съдебната спогодба.
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да бъде одобрена.
Затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, както следва:
1. Страните се съгласяват, че „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД-
К.“ КЧТ е наело 17 бр. леки автомобила, съгласно Договор за отдаване под
наем на автомобили № 589/03.01.2020 г. („Договора/ът“), както и
приложенията към него за периода 2022-
1
2. Страните се съгласяват, че „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД- К.“
КЧТ е платило депозит в размер на 54 492 (петдесет и четири хиляди
четиристотин деветдесет и две) евро за наемането на описаните в
Договора автомобили.
3. Страните се съгласяват, че при връщането на автомобилите са били
установени множество щети по тях, както и че с възникнали
допълнителни разходи във връзка с изпълнението на Договора.
4. „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД-К.“ КЧТ безусловно се съгласява
да компенсира и обезщети „А.Е. за възникването на тези щети/разходи,
възлизащи в общ размер на 60 775 (шестдесет хиляди седемстотин
седемдесет и пет) евро, а „А.Е., от своя страна, следва да издаде
счетоводен протокол за уговореното обезщетение.
5. Страните се съгласяват, че уреждането на щетите ще бъде организирано
чрез прихващане на депозита, дължим от „А.Е. по точка 2, с щетите по
точка 4, където разликата между двете суми в размер на 6 263 (шест
хиляди двеста шестдесет и три) евро ще бъде изплатена веднага след
подписване на спогодбата.
6. Страните се съгласяват, че с подписване на настоящата спогодба и след
плащане от страна на „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД-К.“ КЧТ на
сумата от 6 263 (шест хиляди двеста шестдесет и три) евро на „А.Е.,
отношенията между тях във връзка с Договора, са напълно и
окончателно уредени и „А.Е. няма други претенции спрямо А.” С.А., Г.,
действащ чрез К.а „А. АД-К.“ КЧТ над уговорената в настоящата
спогодба сума, включително за заплащане на лихви и разноски.
7. Сторените разноски по гр. д. № 20231110100126 / 2023 г. по описа на
С.р.с. II Гражданско отделение, 53-ти състав, ще останат за страните,
както са направени.
8.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За „А.Е.: адв. К. М. /и/.
За „А.” С.А., Г., действащ чрез К.а „А. АД-К.“ КЧТ: адв.
Чобанова/п/.....
СЪДИЯ: /п/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява постигнатата спогодба, е
окончателно.
Х
Адв. М.: Моля да ни бъде възстановена Л част от внесената от нас
държавна такса. Нямам други искания.
СЪДЪТ намира, че доколкото спогодбата изчерпва предмета на
делото, същото следва да бъде прекратено. В полза на ищцовата страна, на
основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, следва да бъде възстановена половината от
внесената държавна такса за всеки от предявените искове.
2
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 20231110100126 по описа на
С.р.с. II ГО, 53-ти състав.
ДА СЕ ВЪЗТАНОВИ на ищеца 1/2 от внесената по делото държавна
такса, а именно сумата от 200 (двеста) лева, която да се нареди по посочена е
писмена молба от ищеца банкова сметка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрена спогодбата е окончателно, а
това, с което се прекратява делото, подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, считано от днес за двете страни.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3