Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Горна Оряховица, 05.04.2022г.
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА
при секретаря ……… и в присъствието на прокурора ……, като разгледа Гр.д. № 473 по описа на ГОРС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.406 ал.1 вр. чл.404 т.1 от ГПК.
Производството е по реда на чл.406 ал.1 вр. чл.404 т.1 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. С.Ж.П. за присъждане на разноски за първа и втора инстанция.
С решение № 115/22.03.2022г. по в.гр.дело № 691/2021г. по описа на ВТОС е оставено в сила решение № 260061/21.07.2021г. по гр.дело № 473/2020г. по описа на ГОРС в частта за присъдени разноски на адв.П. в размер на 74, 75 лева.С решение № 115/22.03.2022г. на ВТОС са присъдени разноски за въззивна инстанция в размер на 74, 75 лева.
Решението на въззивна инстанция е влязло в сила на 22.03.2022г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, доколкото е влязъл в законна сила., подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1, пред.4 ГПК. Редовен е от външна страна съобразно чл.236 от ГПК и удостоверява подлежащо на изпълнение парично вземане за присъдени суми, поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.406 ал.1 вр. чл.405 ал.1, ал.2 вр. чл.404 т.1 пр.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Ж Д А:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв. С.Ж.П. за присъдените разноски пред две инстанции за всяка в размер на 74, 75 лева въз основа на влязло в законна сила на 22.03.2022г., решение № 115/22.03.2022г. по в.гр.дело № 691/2021г. по описа на ВТОС и решение № 260061/21.07.2021г. по гр.дело № 473/2020г. по описа на ГОРС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ