РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21219
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110171318 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
При проверка на подаденото заявление, съдът намира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от Ю. Ц.,
чрез адв. К. В., срещу „България Еър“ АД.
При извършена проверка за редовността на заявлението, съдът е констатирал, че
същото е нередовно, тъй като към него няма представен платежен документ за внесена по
сметка на съда държавна такса, макар да е посочено, че документ за заплащането е
приложен към заявлението, както и защото не е представено пълномощно за адв. К. В..
С разпореждане от 13.01.2023 г. съдът е указал на заявителя нередовностите по
заявлението, като му е дал срок да ги отстрани. На заявителя са указани и последиците от
бездействието му.
Разпореждането е връчено на заявителя на 24.01.2023 г., като едноседмичния срок за
изпълнение на дадените указания изтича на 01.02.2023 г. В рамките на срока и към момента
указанията не са изпълнени.
Заповед за изпълнение следва да се издаде в случаите, когато заявлението отговаря на
изискванията на чл. 410, ал. 2 ГПК. Доколкото цитираната норма препраща към чл. 127, ал.
1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, е необходимо заявлението да бъде придружено с документ за
заплатена в полза съда държавна такса и пълномощно, когато заявлението се подава от
пълномощник. В настоящия случай тези приложения липсват.
Указания за представянето им са дадени, но са останали неизпълнени. При липсата на
необходимите приложения към заявлението, то следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
подадено от Ю. Ц., роден на 27.11.1998 г., срещу „България Еър“ АД, ЕИК .........., по което е
образувано ч.гр.д. № 71318/2022 г. по описа на СРС, 55 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2